Torvalds甚至认为，这有可能是微软为造成心理落差而故意采取的举动。

　　鉴于Windows产品生命周期很长，进行这样的举动很可能是一种冒险，Torvalds认为，即使当初就计划用两年的周期，还是太长了。他认为实施一次变革应该把操作系统与应用程序的紧密结合断开，并且尽快的推出产品。他说，对于Linux而言，6个月的周期都已经很紧凑，而且可能会有工作不正常的部分被发布出来，不过要想来一次整体的大换血，一年为周期是比较合适的。

　　Torvalds认为，微软想开展软件租借的业务，不过以微软现在动辄五年多的开发周期来看，用户大概不会买账。如此之多的变化需要适应，带来的痛苦可能远超过更新升级软件的成本。他说，这可能就是人们不愿意去升级的原因。