来自国外资讯网站PcMagzine的消息，本周二，微软发言人表示反对谷歌数字图书馆服务，另有一些团体在声明中也表达了同样的看法。   　　仅九月份以来，谷歌图书服务在欧洲遭到一连串的法律起诉，先是意大利，接着法国、英国，整个欧洲出版界对谷歌图书的法律效用存在强烈的质疑。

  　　而微软在提交给纽约地方法院处理集体诉讼的报告中指出，谷歌没有权力随意使用别人的图书，任何版权都应归于作者和国家。   　　微软的法律顾问认为，2008年美国作家协会与谷歌的和解（即为上图中的“开创性协议”）助长了谷歌垄断的形成；而法院在和解过程中没有发挥应该承担的作用，使得众多图书合法版权人得不到应有的赔偿，更让谷歌具备了控制数字图书市场的法律基础。   　　与谷歌做法不同的是，报告中提到微软于2006年11月开办的LiveSearch图书，其中收录了超过75万部图书、8000万篇论文，微软获得了每一篇版权所有人的授权。   　　另据《中国经济报》报道，中国已有17933部图书遭到侵权却可能未付任何报酬，这些涉嫌被侵权的权利人都被“蒙在鼓里”。   　　Google 图书搜索，是谷歌Web服务的一个组成部分，用户可以在网页中搜索并预览来自全球各地图书馆和出版商的千百万册图书。   　　谷歌如果滥用其影响力会形成事实上的垄断，从搜索引擎市场扩张到图书在线销售领域，这显然是微软最不愿意看到的。但是就谷歌数字图书服务来说，客观上丰富了知识传播的渠道，对普通用户来说还是有一定的积极意义。