“蹭网卡”初体验

　　进行一番调查之后，本着眼见为实的原则，记者以185元购入加强版“卡皇”一块，选取京畿东南西北四个方位，进行“蹭网卡”试用测试。

　　第一站：中关村——康师傅私房牛肉面馆 西

　　测试理由：远离卖场，测试结果真实可靠；餐馆、咖啡厅是最为常见的无线上网地点，模拟效果就有实际意义。

　　测试时间：35分钟左右

　　测试过程：离开了科贸时顿感饥肠辘辘，直奔康师傅，点了一碗红烧牛肉面。等餐的间隙，拿出“卡皇”做了个测试。虽然位于中关村腹地，但康师傅面馆的地点比较特殊——介于海龙与E世界之间，与卖场距离较远，因此不易搜索到卖场中的网络。

　　启动无线网络的搜索，几秒钟后刷新页面，已经得到9个无线网络链接，其中1个未加密。就网络搜索能力来看，“卡皇”确实强于多数无线网卡——普通笔记本自带网卡能搜到的网络，“卡皇”信号满格；一些笔记本搜索不到的网络，“卡皇”可以搜到，且有2~3格的信号。尝试进入未加密网络，非常容易，信号相对稳定(约2分钟的时候掉线过1次)。但破解加密网络稍感吃力，尝试一个密码强度等级弱的网络(WEP加密)接入，4分钟左右完成破解，但每隔1分钟会阶段性掉线。而另一个名为“admin”的网络(WPA)，接近20分钟仍未破解，放弃尝试。

　　结论：中关村地区信号强度区域性明显，卖场、写字间信号较强且稳定，其他地区稍弱。另外，破译WEP加密网络的时间明显较短。

　　第三站：丰台区角门西马金润小区(南三环外)南

　　测试理由：京南典型住宅，方圆1公里内无办公、商业场所。

　　测试时间：15分钟

　　测试过程：搜索网络界面仅仅跳出一条可用链接，是小区门口蛋糕店的网络。尝试进入，因Data为0(无数据交换)，无法破解，以失败告终。

　　结论：在一些建设较早的住宅区，由于基本没有无线路由器，“卡皇”可能无用武之地。

　　第二站：国贸桥——招商局大厦 东

　　测试理由：国贸系商务人群聚集之地，网络需求较高，“蹭网族”相对较多；各种规模公司云集，无线网络数量多且质量优。

　　测试时间：约1小时

　　测试过程：坐在招商局大厦一层的休息区，打开网络搜索选项，屏幕上跳出13个链接(其中有2个信号强度空格，不可用)，信号多为3~5格，较为优良，不乏一些HP、三星等熟悉的无线网络名称。放入BT3破解盘，进入密码破译界面，选择了一个数据交换较为频繁的网络(WPA加密)，尝试进入。

　　也许因为防范意识较强，该无线网络的密码设置较为复杂，整整用了半个小时才“挤”了进来，网络稳定流畅，实测速度约相当于512Kbps宽带。值得注意的是，进入该无限局域网后，还可以浏览该公司员工的共享文件，如果动机不纯的话，“卡皇”能做到的不仅是蹭网，还可以获得一些私人或商业信息。

　　选择另外一个信号较强的无线网络(WPA加密)，破解过程超过25分钟，放弃试用。

　　结论：国贸地区无线网络质量普遍较好，但因为安全系数高，破解时间往往较长。

　　第四站：海淀区西三旗硅谷先锋小区(北五环外)北

　　测试理由：京北典型住宅，比邻北京高新科技开发区。居住人群相对年轻化，附近工厂、公司较多，属于商住混合区域。

　　测试时间：约40分钟

　　测试过程：信号方面，搜到4个无线链接。从名称上来看，都属于个人架设的无线局域网，较易破译，但网络质量较差。

　　结论：住宅区“蹭网”容易实现，但因为个人无线局域网信号本身强度不高，网络质量不敢恭维。

　　当心“蹭网卡”的“障眼法”！

　　能够轻松破译网络密码的“蹭网卡”究竟是何方神圣？

　　“物理结构非常简9 7 3 1 2 3 4 4 8 :

本文来源：电脑报 作者：佚名