“真假开心网”之争终于从口水之争走向对簿公堂

　　事件：开心网状告千橡开心网

　　昨天，业界传出消息称，开心网已以“不正当竞争”为由，将千橡开心网的持有者千橡互联科技发展有限公司告上法庭，要求对方停止使用“开心网”及与“开心网”近似的名称作为网站名称，赔偿1000万元并公开道歉。据了解，目前北京市第二中级人民法院已受理此案。

　　“我们认为，千橡公司的行为属于《中华人民共和国反不正当竞争法》中规定的‘冒用知名商品特有名称’不正当竞争行为，是法律所禁止的。”昨天，开心网方面的代理律师——北京柴傅律师事务所律师李云德告诉记者，开心网是开心人公司于2008年3月创立的，注册的网络域名为www.kaixin001.com，而www.kaixin.com的域名在开心网成立之前就存在，只是从未启用。当时，由于开心网处于创业初始阶段，没有资金购买该域名，这为如今的“真假开心网”之争埋下了祸根。2008年10月，千橡公司购得www.kaixin.com域名，并开通了同样名为开心网的网站，但此时开心网已在国内深受用户青睐。

　　李云德表示，千橡公司将“开心网”作为网站名称，直接导致网络用户的混淆，而千橡公司不费任何力气就取得了开心人公司经过精心策划、辛勤劳动和开拓创新取得的品牌优势。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，千橡公司的行为违反了公平诚信的原则，已经构成不正当竞争。这种不正当竞争行为给开心人公司造成了巨大的经济和名誉损失。

　　有业内人士告诉记者，近期，千橡开心网的一些推广手段引起不少网民的不满，网民大量投诉其推广过程中存在侵犯用户隐私、发送垃圾邮件等问题。李云德表示，千橡开心网的这些推广行为令网民真假难辨，导致开心网持续受到经济和声誉损失，不得不通过法律手段解决问题。

　　截至记者发稿时为止，对于开心网的起诉和指责，千橡方面一直保持沉默。昨天，记者多次拨打千橡高层的手机，但始终无人接听。

　　■律师说法

　　原告胜诉可能性较大

　　北京盈科律师事务所负责互联网域名争议的律师曹颖昨天告诉记者，根据我国相关法律，该案件中，千橡公司开设网站www.kaixin.com的名称、网络域名的主要部分、网站的服务功能、服务对象、服务内容均与“开心网”(www.kaixin001.com)基本相同，而且其首页的设计风格也与原告极其相似，这种行为涉嫌侵犯原告的著作权。同时，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，千橡公司的行为涉嫌构成不正当竞争。此外，由中国互联网信息中心颁布的《通用网址争议解决办法》中明确指出：“注册或受让通用网址的目的是为了损害投诉人的声誉，破坏投诉人正常的业务活动或混淆与投诉人之间的区别，误导公众的，构成恶意使用通用网址。”

　　曹颖律师认为，该案件原告胜诉的可能性较大，但其索赔金额需要进一步举证。

　　业内反应 成功不能抄近路

　　互联网行业资深人士吕伯望认为，千橡的做法是在窃取别人的创意，“有点下山摘桃子的味道”，不利于互联网行业的健康发展，也不利于知识产权、著作权的保护。他同时提醒互联网的创业者在使用和保护域名方面吸取教训，在创业之初就应未雨绸缪，千方百计地把.com的域名拿下，甚至.cn的域名也应占为己有，以免日后发生不必要的纠纷。

　　互联网行业资深人士谢文表示，SNS(社交网站)领域的成功不能用这种“9 7 3 1 2 4 8 :

本文来源：京华时报 作者：佚名