据国外媒体报道，上周周末，微软对外公布了一个“浏览器性能测试”的结果，其中所涉及的浏览器包括IE8、Firefox 3.05和谷歌Chrome 1.0。   　　在测试中，微软针对浏览器加载全球排名前25的网站的时间，进行了比较。在比较结果中，微软声称，IE8从它的两大劲敌中脱颖而出，成功打败开源浏览器Firefox 3.05和谷歌Chrome 1.0。请注意，这里的两个开源浏览器版本均为2008年发布的，并不是当前的Firefox 3.1/3.5版本以及Chrome 2.0。   　　显然地，在浏览器测量比赛中，微软是一个新的后起之秀。因为在以前，IE浏览器一直是被作为其他竞争对手的一个参照点，作为浏览器界的主导领袖，微软根本无需将IE与其他竞争对手进行比较。   　　就全球浏览器市场而言，IE浏览器仍然占据着最大的市场份额，但是以目前形势来讲，火狐正在逐步削弱其垄断地位，这个情况对微软来说是不可忽视的。因此，自IE上市这么久以来，微软不得不首次慎重对待竞争对手的打击，对外发布自己官方的测试评分结果。   　　下图中名为“浏览器性能测试”的表格，可以帮助您了解基准和性能分析中的问题，其中包括微软公布的所有结果。正如表中您可看到的，IE8在加载12个网站时，速度领先于Firefox 3.05和Chrome 1.0，而Chrome 1.0排名第二，率先成功加载9个网站，排名最后的是Firefox 3.05浏览器，仅仅在加载4个网站时领先于IE和Chrome。也就是说，IE8的性能高出Firefox 3.05浏览器3倍之多。   　　此外，微软在该报告还指出，由于互联网内容是不断变化的，因此在不同时间的测试结果是不同的。   　　下面，我们来进行一个对比，在表中，加载Google.com网站的时候，Chrome所花费的时间是0.28秒，Firefox花费的时间是0.22秒，而IE8则是用了0.20秒的时间。一般来讲，对于最终用户来讲，0.02秒的加载差别根本就是可以忽略不计的。而在加载Sina.com.cn的时候，Chrome所花费的时间是5.48秒，Firefox花费的时间是6.37秒，而IE8则是用了8.03秒，这个时间差距却是确确实实存在的。   　　微软声明道：“目前，市场上有许多的基准测试工具，例如SunSpider、Celtic Kane、V8以及iBench。但是，这些工具仅仅可以测试最终用户脚本的一部分情况。SunSpider主要被用来测试JavaScript性能和网站的一些其他流行功能。而其他流行的基准，如Celtic Kane、V8也是以测试JavaScript引擎为目的的，与此同时，iBench套件则主要是依赖浏览器在加载一个页面时所产生的报告，这个结果是不可靠的。” 　　 　　事实是，任何涉及浏览器性能测试的测试，都应该将缓存的变数行为、资源竞争、网络设备的延迟时间、以互联网为基础的数据、浏览器配置的内容、机器配置、不一致的定义、甚至是可扩展性列入考虑之中。因此，基准和基准测试结果仅仅只可以作为一个认识工具，很多情况下，其结果并不是那么地绝对。此次微软公布测试结果的目的，无疑是想挽回失去的市场份额，但是或许，在不久的将来Mozilla和谷歌也同样会站在自己的优势角度，进行同样的测试。