今年10月份，广州市天河区人民法院做出一审判决，支持原告深圳市迅雷网络技术有限公司的诉讼请求，超级兔子作者蔡旋败诉，并需向迅雷赔偿8万元经济损失。

　　蔡旋随后表示，诉讼还未最终了结，会继续上诉，因此上诉期间，无需在网站上刊登致歉声明以及赔偿损失。

　　12月11日，超级兔子作者蔡旋再次表态，称无法认同法院关于兔子赔偿迅雷8万元的判决，并发表声明称已正式上诉至广州市中级人民法院。

　　迅雷于今年4月底起诉蔡旋，称其推出的“超级兔子”软件修改了迅雷软件，并获取非法利益。此后，法庭于7月9日首次开庭审理，法庭未作宣判，希望双方庭外和解，不过双方最终未能在规定期限内实现庭外和解。

　　迅雷是否应起诉超级兔子曾成为很多网友关心的问题，在此前一项调查中，73.79%网友认为迅雷不应该起诉超级兔子。不过有分析观点认为，由于此次诉讼是“大告小”，因此网民的支持率倾向了一边。

　　不过，自从今年10月份广州市天河区人民法院做出一审判决超级兔子作者蔡旋败诉后，迅雷公司一直未就蔡旋的上诉以及声明作出任何回应。下月即将开庭的审理是否会有意外的判决，还需要拭目以待。