以下是国外媒体总结的微软五大不近完美的技术：

1．Windows

　　多年以来，与稳定、精致的操作系统比如Linux 和 Mac OS X 相比，Windows一直被认为漏洞多、速度慢、体积臃肿并且做工粗糙，而且令人失望，用户一直呼吁，微软应当重新设计Windows。这似乎不太可能。Windows的问题在于它的发展速度过快，现在微软正陷在一堆流沙中，因为他们必须适应每一个PC厂商及其后续硬件。

　　解决方案：微软首先应该为迄今为止发布的所有Windows版本专门成立一个支持系统，并且随着微软逐渐远离Windows 目前所依赖的笨重的注册表，这种没有后冲力的方式将会波及整个行业。第一步，分配资源组成一个精英智囊团充当先锋部队，开发新的Windows操作系统。并且开始对新系统采用Windows变种的方式进行命名，比如kylight、Bay、Oriel、Stash和Awning。这至少有助于建立一个统一的品牌，以及客户可以依赖的发布周期。微软应该淘汰备受争议的注册表，而采用类似于Linux的“根基”，同时直接在操作系统中整合云计算。微软需要放下架子，并继续前进。这样，在未来几年内才有可能续写过去的辉煌。无论我们有生之年是否能够看到，如果微软不重写Windows操作系统，那么他所有的市场占有率将会最终消失。

2.Internet Explorer

　　微软拒绝使用开源的引擎器引擎比如Webkit或Gecko，而是一直顽固坚持自己的解决方案Internet Explorer。这样做的后果是除了在Web开发领域创造了一批死敌外，“该死IE浏览器！”也已经成为一个我们常常脱口而出的口头禅。   　　解决方案：采用开源的网络引擎，使Internet Explorer符合Web开发标准，并且向行业表示，你不只是为了取得市场份额。如果关于谷歌将会与PC厂商达成协议而预装Chrome网络浏览器的传闻是真的话，IE浏览器可能会因此而“灭绝”，除非微软对它进行彻头彻尾的大修。

3.搜索

　　在搜索领域，微软目前的产品是Live.com。它的主要竞争对手是该行业的领头羊谷歌、百度和雅虎。Live.com服务之前曾经被命名为Windows Live Search和MSN Searc，但是现在很少有用户使用该搜索引擎。它的搜索结果不如雅虎的搜索结果可靠，甚至还不如谷歌。Live.com服务使用的搜索技术要比谷歌使用的技术落后很多年，从网络开发的角度来看，为Live.com搜索引擎编写代码是一件非常痛苦的事情。这些年来据我所知，大多数软件开发公司，包括那些专门部署企业级应用软件和解决方案的公司，一次又一次地选择不适用Live.com 。这本身对于微软来说就是一个巨大的问题。   　　解决方案：这可能是最困难的一个问题。微软需要咬紧牙关，并且聘请一些搜索领域的技术大师。他们需要组织一个团队，可以立刻完成海量数据的索引工作，同时，制定一个计划以吸引用户。微软将需要寻求新的合作伙伴。收购一些小型但却具备先进技术的私营企业也是一个不错的办法。而且，新兴的云计算技术或许可以使微软的搜索产品有更好的前景。

4. Windows Mobile

　　 Windows Mobile已经成为了开发人员比较头痛的一件事。这个移动作业系统已经被公认为漏洞多、速度慢、体积臃肿，并且所提供的用户体验普遍令人感到失望。从任何一个角度来看，你都会发现Windows Mobile的情形正在日益恶化。随着RIM公司的Blackberry所占的市场份额越来越大，Windows Mobile正变得越来越没用。多年来，微软一直致力于将Windows Mobile设计成尽可能类似桌面版操作系统---功能丰富而且外光漂亮。

　　解决方案：Windows Mobile的解决方案可能是微软最容易做到的了。微软已经近来已经作出了重大调整，向用户预先展示了敏捷并且反应迅速的未来版本的Windows Mobile。这可能不需要等到新的Windows完成，也许在未来几年内就能开发出来。谷歌的Android是一个开源的WinMo替代品，苹果的iPhone是一个完全封闭的平台，所以留给微软的仍然有大量的空间。移动市场的竞争才刚刚拉开序幕。 9 7 3 1 2 4 8 :