在刚刚公布的2008年度10月份VB100世界权威病毒测试结果中，凭借技术优势在中国高歌猛进的卡巴斯基杀毒软件竟意外落马未能通过，而两大国产老牌软件金山和瑞星则顺利过关。就这一下，广大卡巴斯基的用户慌了，为了打消用户的顾虑，卡巴斯基方面迅速搬出在另外三大安全认证机构的测试成绩来证明其品质未减，随之国际安全认证机构成了热议话题!

　　正值国内杀毒软件一片免费混战、卡巴斯基事业蓬勃发展、竞争对手在国际杀毒圈崭露头角，用户又在这时产生恐慌，所以我们也不难看出为什么卡巴斯基这么积极的做出反应。其实这个慌乱的制造者并不是他人，正是广大用户越来越看重的安全和品质认证的安全认证机构，经过多年的用户习惯培养，越来越多的认证机制已深入用户心底!

　　那么这次未通过VB100测试，到底有多么严重、杀毒软件测试谁又值得信服?我们就结合这次卡巴斯基“落马”事件，来解读下杀毒软件测试业内的这些认证机构。

　　一、VB100%(官网 www.virusbtn.com  )

VB100%认证标志

　　由英国“VirusBulletin”病毒技术研究所提出和执行，是全球性反病毒产品的认证机构之一。VB100Award奖项以世界性组织Wild List病毒资料库作为病毒来源，对世界各国的防病毒软件进行测试后，诊断率100%、误诊率0%时赋予的奖项。因此，成为鉴定防毒解决方案质量的行业标准，也是安全软件业内关注的重要指标。

　　VB100%认证有三个特点：

　　1.非商业性组织，不收取任何费用，不受任何非技术性因素的影响;

　　2.历史及影响力。VirusBulletin于1989年成立，被业界广泛认同。

　　3.测试过程极其严格。VirusBulletin只有两个结果：通过或者不通过。

　　Virus Bulletin在1998年将VB100奖项引入业界，并在每年定期对各种反病毒产品进行数次对比测试，其测试的平台涵盖了包括Linux, Windows, Windows servers 以及Novell Netware在内的众多操作系统，VB100 这次的测试以微软最新版本windows server 2008为测试平台。

　　要获得Virus Bulletin所颁发的VB100奖项，参与测试的产品必须同时达到两个标准：

　　首先。在手动扫描和实时监控两种模式下均能检测出所有“在野”In-the-Wild病毒。

　　其次，在扫描正常文件包时没有产生任何误报。

　　VB100每年在2，4，6，8，10，12这样的偶数月举行1次，全年共6次的安全产品测评。因为经济独立、观点独到，VB的测评获得了专业的口碑。其中立、公平、专业的定位使得它很快在反病毒安全领域获得了权威地位。通过了VB测评的产品，都将获得一个VB 100%的认证标志，这个标志说明此测试产品已经用它自己默认的模式，在宽泛的测试病毒样本中达到了100%的察觉防范，并且没有对被选择出来的未染毒文件进行错误的操作。正是如此，许多参测的反病毒产品都会经常因为误报了一个文件而与VB100奖项失之交臂，其严谨的程度可见一斑。纵观近10年来VB100测试的结果，得所示下图：

1998-2008VB100测试结果

　　卡巴斯基在所有参与VB100测试的软件中通过率为73.68%排名第五，本次未通过是因为对一个非病毒标本处理不当而造成的。本次VB100测试结果如下：

　　卡巴斯基 下载地址：http://www.newhua.com/soft/18353.htm

　　俄罗斯的卡巴斯基因存在1次false positive(检测错误)没有通过VB 100%的检测。今年6月份，卡巴斯基也因1次false positive(检测错误)没有通过VB 100%的检测。自1998年1月参加VB 100%检测以来，卡巴斯基共43次通过，17失败。

　　瑞星 下载地址：http://www.newhua.com/soft/25329.htm

　　继8月份通过VB100%检测，作为国内最大的反病毒专业企业瑞星RISING又通过了刚刚结束的VB100%10月份检测。自2007年12月参加VB 100%检测以来，瑞星共2次通过，2次失败。

　　金山毒霸 下载地址：http://www.newhua.com/soft/17120.htm

　　金山毒霸于2007年8月1日首次通过VB100%，是国产第一个通过VB100%测试的

9 7 3 1 2 3 4 4 8 :

本文来源：华军资讯 作者：周立清