麦迪逊校友研究基金会认为，该机构有资格获得每部设备2.74美元的赔偿，这是根据该专利对苹果集成电路的价值计算而来的（最多8.62亿美元）。苹果则认为赔偿额应该接近英特尔之前支付的每部设备0.07美元。

昨天我们报道了苹果A7、A8、A9等处理器侵犯威斯康星大学麦迪逊分校的专利，经过调查后法官支持了后者，这也意味着苹果将要支持高额的赔偿。

现在国外媒体给出的消息称，双方在赔偿金上争论不休，威斯康星大学麦迪逊分校认为是在发现苹果侵犯其专利后计算出这一数字的。

苹果则表示，Intel 2009年就相同专利支付的和解费为1.1亿美元，因此该公司支付的数额应该远低于此。

据悉，这项1998年授予的专利与如何提升处理器的性能有关。威斯康星校友研究基金会认为，苹果在iPhone 5S和iPad的A7处理器中使用了这项专利（索赔4亿美元）。今年9月提起的另外一起诉讼则指控苹果在A9中使用了这些发明。

麦迪逊校友研究基金会认为，该机构有资格获得每部设备2.74美元的赔偿，这是根据该专利对苹果集成电路的价值计算而来的（最多8.62亿美元）。苹果则认为赔偿额应该接近英特尔之前支付的每部设备0.07美元。

苹果律师对陪审团表示，Intel当时侵权的处理器达到15亿片，而苹果出售的相关设备仅为1.5亿部。但公布的庭审记录中并未包含苹果认为的合理赔偿额。

三星、台积电：还争论谁高谁低吗....

本文来源：驱动之家MyDrivers