“苹果音乐”流媒体服务已经上线，这一迟到的产品面临诸多困难：没有免费层服务、易用性差、市场已经是红海。不过据美国福克斯新闻网站报道，苹果音乐可能还面临另外一个拦路虎——高额的手机流量费。

苹果音乐主要面向智能手机用户，显然用户不可能完全在Wi-Fi环境下欣赏，部分用户将使用手机移动上网来听音乐。

目前在智能手机用户中，购买了不限量数据资费的用户毕竟是少数，绝大多数还是会对应用软件的流量消耗十分关注。那么苹果音乐的流量消耗情况如何呢？

Reddit网站的一个用户进行了监测，不论是点播歌曲的苹果音乐还是人工音乐电台Beats1，使用半小时的流量消耗为20MB，使用一个小时的消耗为40MB。

再进行一下换算，如果用户通过移动数据网络欣赏连续24小时欣赏苹果音乐或是Beats1电台，那么流量消耗大约为1GB。

按照美国一家移动运营商的资费，1GB数据流量的包月资费为50美元（通话和短信随意免费试用），这意味着听一整天苹果音乐或是Beats1电台，则将支付50美元的流量费代价，本月的流量也将全部耗光。

需要指出的是，上述的流量消耗属于用户个人监测，并非苹果公司官方宣布的数据。

苹果负责音乐服务的高管埃迪库曾表示，苹果音乐将会根据用户所在的网络来自动调整码率（数据传输率，和音质密切相关），Wi-Fi网络下的码率较高，移动数据网络的码率较低，显然，为了节省流量费用，手机用户在户外必须忍受较差的音质。

当然，对于流量费比较在意的用户，苹果音乐支持三千多万首歌曲的离线欣赏，用户可以免费下载保存到手机中，然后在户外播放。

很显然，使用音乐流媒体服务的数据流量消耗，并非苹果音乐一家的问题，包括谷歌、微软、Spotify和Pandora等服务商，均面临这一问题。但媒体分析称，流量费可能给苹果音乐发展带来更大的难度。

音乐流媒体普遍的商业模式是免费增值，包括Spotify和谷歌在内，均推出了插播广告的免费服务和免广告个性化的付费服务，包月费用普遍为十美元，家庭多人包月费用则更优惠。

不过，苹果音乐与众不同，只有收费服务，没有免费服务（苹果音乐之外的人工广播电台Beats1属于免费）。因此在同样支付流量费的背景下，苹果音乐的使用成本高于Spotify等对手。

在中国的音乐流媒体市场，一些服务商联合移动运营商推出了包月免流量费欣赏服务。未来苹果是否会推出类似服务解决后顾之忧，尚不详。

苹果音乐虽然有种种劣势，但是其拥有“APPLE”这一金字大招牌，以及全世界八亿iOS用户的基础，业内人士表示，如果运作得当，苹果在音乐流媒体市场仍有可能站稳一席之地。