小编实践，1.35V与1.5V电压是可以共存的

第一，小编就曾以身试法，把自己的地球人Haswell笔记本装上了一条1.35V内存以及1.5V内存，结果从2014年10月到2015年5月的今天，从未出现一次死机、蓝屏的问题。

如果CPU对内存的电压有严格的限制，那么内存超频怎么解释？

第二，如果CPU对内存的电压有严格的限制，那么内存超频怎么解释？CPU的IMC/VTT是CPU自身内存控制器对内存的命令，但是内存本身有一套电压控制，所以在BIOS设置中我们会看到有VTT以及内存的两种设置。所以，内存加压超频，就是看自己电压，并不看IMC/VTT，这只是内存控制器对内存发出的频率、电压等指令而已。所以，内存加压只要在内存自身体质范围内，怎么调也没问题，Haswell严格控制内存电压是不可能的。

实际上内存电压受SPD以及主板决定

第三，内存的电压支持，是受主板的内存决定的。内存本身的SPD是有一套电压控制指令，遇到什么类型的平台就会自适应不同电压。如1.35V内存在旧平台会自动适应到1.5V。而如果主板对1.35V的支持不足，比如某些很旧的主板，如果BIOS没有支持1.35V的支持的指令，那才会出现兼容性问题。但实际上，这种情况对于现在的笔记本或者桌面平台来讲，已经比较罕见。

点评：我们在装机时，不需要纠结于内存电压问题，本来现在PC的兼容性已经做得很好。我们更应当注意不同DDR3内存之间的频率问题，避免出现1333与1600混插的情况。

伪知识之三：128bit反人类

关于GTX960的128bit显存位宽的吐槽

作为新一代的“甜点产品”，GTX960诞生以来虽然获得了相当不错的销售成绩，但是关于其128bit显存位宽的各种争论始终没有停息过，绝大多数网友的都是表示吃惊和愤怒的，在他们看来，128bit等于反人类，尤其是千元级别的产品。很多人还拿对手的R9 280来对比，一比显卡位宽数值上的差距就更加明显了。

GTX960的规格

难道NV真的这么明目张胆的削减？而且还是每一代整个系列中最重要的X60产品？如果我们拿GTX960的规格和上一代的GTX760做对比的话，位宽大小的差距就更加明显了，难道像网友所说的这真的是个瓶颈？

我们之前做了一次测试，假设显存带宽大小成为了瓶颈，那么显存带宽的大小势必会成为直接左右成绩的因素，也就是说显存频率提升10%，那么你成绩的提升幅度至少要在8-10%左右才比较合理。而目前的差距只有3%，这个成绩与其他显卡，甚至是竞争对手的显卡相比也是不相上下的，最终我们可以得出一个结论：128bit显存位宽并不是GTX960的性能瓶颈。

那么为什么GTX960只配128bit？原因只有三个字——够用了，芯片的设计之初就已经将核心在运算时对于显存带宽的需求进行了计算（理论值）。这种计算都是严格而精准的，紧接着他们就会根据目前显存的种类和频率，最终决定核心的位宽。简而言之，位宽的大小在制定之初就是以满足核心为目标的。

上一代的760既然都256bit了，那GTX960能够只用上一代一半的位宽呢，这一点我们还是要看看两个NV应用在Maxwell上面的最新技术——显存数据压缩&核心显存读取架构优化。更加先进的显存使用技术的应用使得原来仅为7Gbps的显存芯片可以取得9.3Gbps的等效工作效果，提升幅度已然接近30%，对于显卡性能的充分发挥的作用可想而知。

如果你纠结一个非最重要的性能参数，那你就输了

点评：显存位宽只是决定显存带宽的一个因素，显存容量、频率也是决定性因素，我们很多时候就是为了骂而找话题骂，从来不考虑主次问题。GTX960优秀的显卡架构尤其是完美的性能功耗比，以及丰富的超高频或者4GB大显存非公版，为我们提供了多样化的选择，完全能让128bit的不足抹掉。

上一页

1

2

3

4

下一页

本文来源：不详 作者：佚名