Ubuntu Touch 操作系统目前已经发布了稳定的正式版，而且已经适配两款不同的智能手机，分别为 Bq Aquaris 和魅族 MX 4。很多看过真机系统操作的机友惊喜发现，Ubuntu Touch 提供了与常见操作系统几乎完全不同的体验，不得不说这是一件好事。但是，唯一可能让看上该平台的机友感到不爽的是，其应用程序极度缺乏。

纵观市面上所有新的移动平台，大多面临同样的重要问题，即缺乏本地应用程序，无完整的生态系统，面临需要很长的时间来促进发展的境地，而正是这一点，导致新平台的市场占有率难以提升。当然，同样的事情也发生在 iOS 和 Android 初期，不过背景环境与今天大为不同，以前用户只能选择等待，因为别无选择。

然而，那些对 Ubuntu Touch 感兴趣的潜在用户，可能不太愿意慢慢等待应用增长，所以从一些对该平台的评论中，我们看到很多机友抱怨和吐槽，认为基本就是废品。不过，这些潜在的用户可能并不需要等太久，因为的确有一些相当不错的解决方案。

Android Runtime 和 ACL

很早之前，加拿大手机制造商黑莓就已经意识到了这一点，虽然一直鼓励开发者多为 BlackBerry OS 平台开发原生应用，并提供了相应更快开发应用的方案，但黑莓为了弥补自身平台应用数量的不足，还是选择了更快速也更简单的办法，为 BlackBerry OS 10 加入了 Android Runtime 环境，使其几乎可以兼容所有的 Android 应用程序。

另外，三星自家的 Tizen 操作系统，也提供了 OpenMobile 的 ACL 功能，相当于增加了 Android 应用程序兼容层，保证绝大多应用程序可在 ACL 环境下运行，用户只要在 Tizen 商店里找到 ACL 软件按照提示安装即可。从 Tizen 用户的反馈来看，一些主流的 Android 应用在 ACL 环境下运行基本完美兼容。

虽然微软也打造了另一种方案，提供相关工具让开发者将其他平台应用移植到 Windows 上，但开发者还需花费一定的时间或金钱来完成，开发者并不一定感兴趣。在这种情况下，上述是两个新平台针对应用程序缺乏所提供的有效解决方案，无疑也非常适合 Ubuntu Touch，更简单更快速。

话说回来，相信 Canonical 公司也考虑到了这一点，很可能是为了保持 Ubuntu Touch 独特的操作系统体验，最终放弃了相关方案。不过，潜在的 Ubuntu Touch 用户，自然不希望自己长期无应用程序可用，毕竟接下来除非真的有相当多数量的用户使用 Ubuntu Touch 手机，否则开发人员没有理由为该平台开发应用程序。而在这种情况下，Android Runtime 和 ACL 的确是个不错的选择。

对于新兴的 Ubuntu Touch 平台，你们有什么看法呢？是否介意一个新平台直接运行 Android 应用程序呢？