最近，苹果CEO库克首次接受了央视专访。主持人问库克每天是否真的只睡4个小时，如果那样的话，可能需要两只Apple Watch吧，因为一只的续航时间据说只有18个小时。对此，库克略微尴尬地表示，还好，自己手表的电池一直够用。

从视频看，记者提这个问题是有备而来，说不定出门前刚给Apple Watch充过电。当然，这个机灵抖得效果很明显，网友一片点赞，包括没有使用Apple Watch却对此短板有所耳闻者。本来嘛，在一个被智能数码产品重新定义，也是被男女老少人手一块充电宝重新定义的时代，一款产品的续航能力是一切新型生活范式开启的前提，再牛×的人机无缝连接，没电都白扯。何况山寨键盘手机如今都宣布可连续待机半个月了，卖肾买的玩意儿天天要充电，想起来能不气人吗？

不过，续航能力成为智能手表的短板有其必然性。与所有智能可穿戴设备一样，智能手表理想的状况就是做得“隐形”，即最好你需要的时候它就在，但平时你感受不到它，就像你用手做事很方便，但你不会总是盯着手。这也就意味着在如今交互反潮流———手机和电视纷纷造得越大越好的基础上，智能手表要再一次反潮流，体量越小越好，越轻盈越好。为此，首先要牺牲的自然是电池容量，毕竟手表就那么一小坨。在更牛的电量存储方式发明前，这一点必须做出妥协，除非你希望在手腕上也绑一只充电宝。

回过头看，很多人对Apple Watch乃至其他可穿戴设备的期待，估计库克听了也会吐血。比如有人说，第一次见到手表跑不到一天就停了，对此我想说，如果只是用来看时间，没必要戴这么个东东，何况它不是与所有衣服都搭———我见过有人穿西服戴智能手表，那范儿我相信很多人都适应不了。此外，续航18个小时其实也不短，可能有人会说自己是重度使用者，根本用不到18个小时，那么我就要劝一句了，这么小的屏幕，可完成的任务也有限，就别一天到晚去戳它了，否则眼球是赚足了，自己也瞎了。

苹果公司对人类生产和娱乐方式的革命性推进，早已毋庸赘言。Apple Watch遭到的质疑，可能是在重复昨日iPod、iPhone的故事，即我们为什么需要它，它又能为我们做什么。当然，看清通常需要一点时间，因此单用续航能力来评价可能不公平，未来看也可能很滑稽，尽管这是所有用户的权利。我个人比较欣赏的一点是，过去有些东西只有一定身份的人才能拥有，如今普通人与明星拿的是一样的苹果手机，戴的是一样的Apple Watch，这是符合社会平等趋势的科技创新。为此，我愿意给它一点时间。

视频：（IT之家移动客户端用户若无法观看视频，请点此查看）