为了让新总部园区规划得以顺利推进，乔布斯在生命的最后时刻仍在为之努力。他去世之前最后一次公开亮相就是出席库普蒂诺议会关于苹果新总部园区的听证会，当时的他已经很难站立坚持整场活动。但比谷歌幸运的是，苹果占地280万平方英尺(约合26万平方米)新园区的规划顺利通过了库普蒂诺的审核，而且将于明年建成投入运营。

2011年，Facebook从原来所在的帕罗阿托(Palo Alto)搬迁至门罗帕克(Menlo Park)，连租带买获得了原先Sun的总部园区，并购买了西边近9万平方米的一块土地，开始了一系列扩建计划。为了获得当地政府的审批，Facebook也与政府进行了一系列谈判，提出了包括捐助数百万美元的一系列回报当地社区的方案，才与门罗帕克政府最终达成协议。

根据双方达成的协议，为了获得总部扩建计划的批准，Facebook承诺出资创办专项社区基金，用于扶持当地的实习和就业培训项目，支持本地企业的发展，资助当地经济适用住房建设，以及翻修当地的自行车道和行人道。Facebook一开始每年将向门罗帕克政府捐助80万美元，5年之后捐助金额上调到每年90万美元，10年后每年捐助超过100万美元。

其中，Facebook首先将一次性向门罗帕克市政基金捐助110万美元。此外，Facebook还同意鼓励员工拼车、搭班车或者骑车上班，以缓解总部所在地的交通压力。Facebook还承诺与当地非盈利组织展开合作，保护园区周边的野生动物。Facebook园区就在旧金山湾海边湿地，经常可以看到狐狸、鸭子等野生动物。

后话：硅谷政府不看政绩

巨型企业的入驻和发展固然会带动当地经济总量的增长，但也会直接影响到当地居民的生活质量，带来交通拥堵、住房成本飞涨等实际问题。这一点无论是中国还是硅谷都一样。但与国内的地方政府招商引资吸引重要企业入住不同，硅谷当地城市在解决巨头企业发展的问题显得更加谨慎，会对企业提出更多的回报社区的要求，甚至出现山景城这样否决谷歌未来园区规划的情况。

或许其中的根本差别是，美国地方官员的政绩只需要向当地居民负责，因此他们必须根据选民的意愿来平衡当地经济发展，不会出现偏发展而轻民生与环保的瘸腿发展。更为重要的是，他们的政治生涯也是由选民决定，失去选民的信任就意味着从政之路的终结。