生活时尚类杂志的编辑，该杂志是莫斯科最成功的时尚杂志之一。上个月，Luka被位于加州的初创公司孵化器Y Combinator公司相中，现已在硅谷立足。创办于俄罗斯的生活时尚类网站Hopes & Fears今年在纽约开办了分公司。俄语新闻网站Meduza实际上去年就将其整个编辑团队迁至拉脱维亚首都里加市。成功的游戏开发商Game Insight于2014年4月搬离莫斯科，在立陶宛首都维尔纽斯市设立了新的办公场所。（Yelp和Foursquare均为美国科技企业，前者类似中国的大众点评网，后者是基于智能手机与GPS相结合运行的移动社交网络平台。——译注）

外国投资者和本土科技公司均将政治气氛的转变视作推动他们出走俄罗斯的主要因素。而在梅德韦杰夫的现代化倡议发布之后，当时的政治气氛看上去一度相当有利于科技企业。梅德韦杰夫曾将将自己描述为技术痴迷者：2010年作为总统造访硅谷时，他表现得游刃有余，为克林姆林宫设立了一个推特账户，并从史蒂夫·乔布斯本人那里收到了当时尚未发布的iPhone 4个人样机。两年后在莫斯科，在与脸谱公司创始人马克·扎克伯格一道摆拍时，他对着镜头搞砸了，看上去就像是糖果店里的小孩一般。（梅德韦杰夫于2012年5月卸任俄罗斯总统后担任总理，当年10月在莫斯科会见扎克伯格，当时是普京担任总统。——译注）

但在摆拍机会之外，梅德韦杰夫似乎还理解技术革新的趋势。他在“加油俄罗斯！”中谈到，不仅要为信息技术公司的繁荣兴盛创造资金和立法条件，还要创造民主的自由和开放的思想交流，这样的自由和交流对刺激发明创造而言是必须的。梅德韦杰夫写到，为推动改革，他宁愿加强“基本的政治自由”，“虽然执政阶层不一定喜欢这个”。

政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）的俄罗斯问题专家扎克·魏特林（Zach Witlin）称，那不只是做姿态。“我们在问，是否他想实现真正自由的思想交流和自由经济；从这个意义上讲，‘梅德韦杰夫是真心诚意的吗’——这个核心前提至关重要”，魏特林表示。“我认为，对于做成这些事情，他的态度比当时一般理解到的要更加严肃。他当时正在做的事情超出了他获得的权限……但那些事情并不是看得到的，不足以克服俄罗斯的结构性问题。”

魏特林认为，回顾起来，梅德韦杰夫试图打造一个自由开明、技术导向型的社会，但其办法，以俄罗斯的标准来看仍是“传统的”：政府主导一个特大项目，而不存在任何特别的基层主动性。那造成梅德韦杰夫和斯科尔科沃计划均受到严重束缚，都有赖于政府系统的支持，而归根结底，梅德韦杰夫试图改革的恰恰正是那一系统。

普京对媒体的高压攻势

同时，自回到总统宝座之后，普京对互联网自由的打压，进一步令其与信息技术和网络服务产业龃龉不断。2014年通过的立法，要求所有俄罗斯的互联网用户数据由设在俄罗斯联邦境内的服务器保存，一些人士认为，这为克里姆林宫控制通常被称作Runet的俄语互联网打开了方便之门。每日访问量超过3000的博客作者，需要到该国媒体监管机构那里登记。与此同时，包括软件开发网络GitHub和视频托管网站Vimeo在内，一些主要在线平台在俄罗斯被封锁——在一些案例中，封锁的理由看上去是随意专断的，如包含政府声称是极端主义或恐怖主义的素材。在判定俄罗斯互联网的功能是如何并非完全用来招揽商业方面，那种安全服务正在发挥更大的作用。

“安全服务确实改变了有关俄罗斯信息技术界走向的感觉和观念”，欧亚集团的魏特林表示。“如果你将那种情形与2009年对照……俄罗斯将成为一个更加紧张的地方。”

信息技术领域业内人士也表示，2014年俄罗斯经济遭遇惊魂动荡，之后投资资本已几乎枯竭。随着俄罗斯经济走向萎缩——据报道，其GDP今年2月已同比下落2.3%——以及卢布再度调整到新的价值（相较于一年前，与美元汇率大约下降40%），外国投资者的举动越来越小心谨慎。市场研究公司RMG（Rye, Man & Gor Securities，这是一家位于莫斯科的投资公司——译注）2014年的一份报告显示，相较于2013年同期，2014年第二季度的风险投资基金资助下降了9%，为1.27亿美元，其中39%系由国家运营的实体“互联网动议开发基金”（Internet Initiatives Development Fund）提供。

据俄罗斯《生意人报》（Kommersant）报道，2014年10月，旅行预订网站Oktogo和在线服装零售商KupiVIP的投资人、位于卢森堡的“红树资本合伙人”公司（Mangrove Capital Partners）暂停了他们在俄罗斯的运营，但上个月他们仍为Oktogo提供了500万美元的一小笔投资。两家美国基金“老虎全球管理”（Tiger Global Management）和“柏尚风险投资”（Bessemer Venture Partners）也已缩减其运营规模。静寺资本管理公司（Hermitage Capital Management）首席执行官比尔·布劳德（Bill Browder）相信，国家对互联网产业的干预和涉及法治方面的事务，是造成目前局面的罪魁祸首。该公司在1990和2000年代是俄罗斯最大规模的外国投资商之一，但现在成了克里姆林宫的著名批评者。（Oktogo和KupiVIP均为俄罗斯著名互联网企业。——译注）

“首先要让甘冒风险的人士将其人力资本专注于技术”，布劳德表示。“但令俄罗斯相当不堪一击的是，在那里，假如你有一个成功的创业项目，就存在某人从你手里拿走它的危险。”

危险的赌注

其他投资者将该地区地缘政治的不稳定视作主要的风险因素。美国天使投资商法布里斯·格林达（Fabrice Grinda）表示：“俄罗斯是一个巨大的市场，那里有相当富裕的消费者和合格的劳动力。”他的投资组合包括俄罗斯初创企业Wikimart和Oktogo。“（但是）因乌克兰爆发冲突，所有过去支持俄罗斯公司的美国投资商，如老虎全球和柏尚，已变得畏首畏尾。”

近年来，格林达本人已抽身而退。俄罗斯公司曾经占其投资组合的十分之一；他称，去年，它们占2.5%。位于硅谷的车库科技风险投资公司（Garage Technology Ventures）总经理比尔·莱科特（Bill Reichert）一度在斯科尔科沃担任风险投资顾问，他表示，自俄罗斯并吞克里米亚以来，“恐惧感是显而易见的”。“以前我一年去（俄罗斯）一趟左右，但多个因素结合起来……已为俄罗斯的开放带来寒意”，他称。“我认为，美国和俄罗斯之间的高科技跨境风险投资活动将迎来冬天，而且这个冬天不幸会持续很长时间。这伤了我的心。”

短期内，俄罗斯科技界会找到前进的道路。随着美元投资眼下较一年前扩展了将近两倍，若干企业家和投资商援引卢布贬值作为正在呈现的机会。Channelkit的扎芙丽娃承认，“眼下，在俄罗斯生活和寻求发展机会要便宜很多”。但对大多数人来来讲，俄罗斯科技企业的长期前景确实令人沮丧。

爱德华·申杰洛维奇（Edward Shenderovich）一家于1990年从俄罗斯移民美国。1989年到2000年间，有110万俄罗斯人离开俄罗斯，主要前往以色列、美国和德国，申杰洛维奇是那一波移民中的一员。他现在是科技企业投资商和位于纽约的风险投资公司Kite Ventures的创始人。

“生活在俄罗斯已变得更加困难”，申杰洛维奇表示。“人们并不认为他们自己有能力改变现状……科技企业家总体而言是向前看的，他们会受到未来引诱，而在俄罗斯，未来混沌不明。”

他为那些留在俄罗斯的才俊带去的口信是坦率的：“假如现在不离开俄罗斯，你一定是疯了。”