IT之家讯 4月9日消息，最近，外媒把微软的三款平板电脑Surface Pro 3、Surface 3以及Surface 2的各项性能指标做了横向评测。虽然结果并不意外，Surface Pro 3远超其他两款电脑，但我们从中也能看到新款Surface 3独特的优势。

测试者的Surface Pro 3为i5版，运行最新的Win10预览版10049。而Surface 3和Surface 2运行的是其默认的Win8.1/Win8.1 RT系统，均已升级到最新版。

第一项测试是3D Mark Ice Storm。结果很明显，Surface Pro 3（蓝色结果）拥有绝对优势，达到了42851分；Surface 3（橙色结果）比Surface 2略占优势，得分14232，Surface 2（黄色结果）得分12443。本项测试用以检测CPU和GPU芯片组中芯片之间的性能，通常用于测试低端机型。从得分中可以看出，搭载Atom芯片的Surface 3虽比Surface 2有一定进步，但和主打性能牌的Surface Pro 3还是没法比。

对于Surface 3的GPU性能，测试者也拿出了其和各种机型的比较结果。由于Surface 3并非为游戏设计，因此它的评分仅仅比7%的机型领先，落后于高性能游戏PC、游戏本、超极本以及办公室台式机。

第二项测试来自于Windows商店的PC Benchmark，测试CPU单线程/多线程哈希值。

结果同样很明显，单线程性能Surface Pro 3优势明显，而多线程状态下Surface 3拉大了与Surface 2的差距。不过由于Surface 2比较老，这一结果也是意料之中。

第三项内存测试依然是在PC Benchmark中进行的。虽然本项测试名义上只和系统内存性能相关，但实际测试中与CPU性能仍然有直接关系。因此Surface Pro 3的内存测试结果仍然远超Surface 3。

第四项SunSpider为JavaScript基准测试，数值越小速度越快，用于浏览器性能测试。本项测试由于Surface Pro 3使用了Windows10斯巴达浏览器，因此新的渲染引擎在测试中表现更为优秀，远超使用IE11的Surface 3和Surface 2。

最后一个测试是Google Octane，用于测量浏览器加载与执行复杂的大型JavaScript应用的性能，得分越高性能越强，结果仍然和之前类似。

总体来说，本次性能测试并没有给我们太多惊喜，由于硬件配置差距悬殊，Surface 3在性能方面与Surface Pro 3没有可比性。但也正因此Surface 3的价位和Surface Pro 3也相差很多。作为一款低端平板电脑，Surface 3比前作Surface 2有明显优势，对于性能要求不是很高的用户来说，这款产品无疑是物美价廉的选则。（Source：Neowin）