本月初,HTC正式公布了今年2月份的财报数据,数据显示,HTC二月份营收92亿新台币,约合人民币18.4亿元,较上月24.6亿元营收下滑25.2%。虽然当时临近HTC新旗舰发布,但是其业绩下滑趋势仍令人诧异。这一点更多体现在HTC的股价上。3月1日,旗舰新机HTC One M9、智能运动手环HTC Grip以及VR虚拟现实眼镜HTC Vive正式亮相,但是HTC的股价在第二天仍然下跌,显然资本市场对HTC的信心和耐心并不多。
不能否认,HTC凭借之前的工艺底蕴和研发技术,带来了不错的口碑。但是,HTC近年来业务的不景气也是有目共睹的,产品也多是叫好不叫座。在众多手机厂商相互拼杀的时代,留给HTC调整的时间已经不多了。那么,HTC此次更换CEO,能完成自我救赎吗?
在今年的MWC2015大会上,王雪红在接受采访时表示,“如果未来手机厂商只剩下2家可以生存,HTC一定是其中一家”。这番话,体现来王雪红对HTC的未来充满信心。但是我们还是要问,HTC,这家已经连续亏损三年的企业,它如果能在将来屹立不倒,凭借的是什么?仅仅是一个出色的领导者吗?答案显然是否定的。
再来看一下HTC的产品,HTC旗舰系列,从配置和价格来看,都属于国际品牌阵营。在众多国际品牌中,除了苹果近年来发展的如鱼得水之外,三星、索尼等企业均面临着来自新兴厂商的巨大压力。也正因为如此,众多国际厂商开始寻求突破口,例如三星、索尼开始注重手机零部件,加大力度研发手机芯片和镜头模组等。那么HTC是怎么做的呢?坚持自己的设计美学,对用户的意见、反馈熟视无睹。
优秀的工业设计,创新的理念,这些消费者都能看到,但是消费者看不到的是手机背后的零部件成本,看不到的是一个品牌背后的心酸。在手机价格战愈演愈烈的今天,HTC想撑起国际品牌级别的手机价格,很难。
这一切的问题,反映到产品上,就出现了叫好不叫座、企业连续亏损的现状。所以,王雪红出任HTC的CEO,最理想的结果是引领HTC走上一条正确的路,但一位喜欢讲“如果未来手机厂商只剩下2家可以生存,HTC一定是其中一家”的领导人,会从技术和产品设计上,改变HTC吗?
本文来源:不详 作者:佚名