1、功能测试：主要对软件的友好程度，细节功能对比，如支持修复漏洞的种类，是否支持第三方应用软件修复，补丁信息描述，安全补丁下载方式，下载补丁本地保存等内容进行评测。

　　A、智能性：主要评测软件对于漏洞修复的自动化程度，是否足够傻瓜化。

　　360安全卫士：完成系统体检后，能显示当前检测出的漏洞数量(图1)，点击查看/修复将进入“修复漏洞”界面并执行检测工作。软件支持无需人工干预的全自动检测和修复方式。但自动方式应用上不够简便，默认为手动方式，需要进行选项中设置后才启用，主界面也没有提供对应的功能模块。

　　图1：系统体验时的漏洞检测数量

　　超级兔子：同样支持系统体验，自检结束后显示当前漏洞情况(图2)。和360安全卫士类似，点击“立即修复”按钮后进入相关界面，并将重新进行一次检测。所有漏洞的修复都需要手动选择(支持全选和反选)，没有提供更为智能化的修复方式。

　　图2：超级兔子的体检结果

　　QQ医生：启动软件后自动对系统进行体检，这个过程包括对系统漏洞的检测。检测结果将显示当前高危漏洞数量(图3)。QQ医生提供了一键修复和自动修复漏洞(图4，如果在安装向导中勾选了自动修复功能，那软件第一次启动后将自动实现检测和修复这两部工作)。这2项设置比较人性化，用户执行修复工作非常便捷。

图3：系统体验结果和一键修复按钮

　　图4：QQ医生安装向导中开始自动修复漏洞

　　鲁大师：启动完成后可快速显示当前检测到的漏洞，点击进入可查看详细信息。

　　超级巡警：不支持自动检测，需要进入对应模块界面后，手动点击“检查”来执行系统漏洞检测工作。

　　评测小结：总体来说QQ医生的智能性程度较高，除了标配的自动体检，还支持第一时间的自动修复(安装完毕即可自动实施)和一键修复功能，并且这些智能化功能可控制程度也高，用户可随时在主界面调整使用。360安全卫士虽然同样具备自动的修复功能，但细节体验上不如QQ医生。

　　B、细节体验：漏洞检测/修复等过程中对用户是否友好，细节体验是否完善。

　　360安全卫士：用户一眼可分辨重要漏洞和可选补丁(图5)，每个系统漏洞均提供了详细说明信息。补丁选择支持全选、全不选，单个安装以及导出漏洞信息等多种方式。此外可查看系统当前已安装补丁或忽略安装的补丁，不过查看这两项比较耗时，因为每个进入对应界面都需要花费不少的时间进行检测时间。

　　图5：360将重要漏洞和可选补丁分开显示

　　漏洞修复支持“补丁下载安装同时进行”和“一次性全部下完补丁再安装”这两种方式(默认为第一种方式，小编个人也推荐前者)。

　　超级兔子：系统漏洞显示界面只是简单的罗列了当前检测出来的系统漏洞，没有将不同等级的漏洞予以划分区块显示，如果漏洞都的话，看起来比较累。支持显示已忽略补丁。

　　漏洞信息比较简单，鼠标悬停漏洞名称时只显示简单的信息，需要用户点击名称打开浏览器查看微软官方的漏洞说明页，不够友好。此外，从主界面进入系统漏洞模块的整体流程不够通畅，比较繁琐。

　　QQ医生：将高危漏洞(系统漏洞与第三方软件漏洞都合并在一块)和普通补丁(或漏洞)予以分开显示(图6)，用户对自己急需安装的漏洞一目了然。每个漏洞都有说明信息，如漏洞描述、发布日期、当前修复状态等。如果选中某漏洞后能查看更为详细的漏洞说明，以及预测所选补丁安装所需花费的时间。

　　图6：一目了然的检测结果

　　此外，QQ医生还提供补丁管理工具，用户可以分方便按照已安装、已忽略、已过期这四种方式查阅漏洞补丁安装或修复状况(图7)。

　　图7：漏洞补丁管理器，很实用

9 7 3 1 2 3 4 4 8 :