文/小海

　　日前，十届全国人大常委会在第24次会议上对《未成年人保护法修订草案》进行了分组审议。在这次分组审议的过程中，众多委员不约而同地把未成年人上网的问题提到了一个非常重要的
高度，尤其是在对未成年人网吧上网的问题上，众多委员一致认为，对那些违规违法容留未成年人上网的网吧惩治处罚力度太轻了，继而要求立法予以严管重罚！

　　很现实的，这些委员的初衷绝对是好的，而且是立足于国家未来的高度上来探讨和抉择这些事情，可是同样非常现实的一个结果就是，即便管住了网吧，就能管住未成年人上网？尤其是未成年人家庭私人性质的上网，要知道堵住了网吧只不过是限制了未成年人上网的一种渠道，而并没有从根本上堵住网络不良甚至是恶意信息的存在、传播甚至是浏览接受渠道。这明显是一种无效的管理方法，这个渠道消失了，还能有其他的渠道，除非把那些源头制造的因素，全部消灭。

　　众所周知，不管是网络游戏的非理性吸引，还是网络上各种色情淫秽等信息的诱惑，对于未成年人来说，都是绝对的毒药，可是对于传播这些东西的人或者商业网络提供者来说，他们就不是“毒物”吗？所以当我们每天都在吆喝如何去管理网吧的时候，最好先从提供、传播和容留这些信息存在的源头开始严刑重罚，而不是在网络的末端采用控制上网者的方式“净化”，这是得不到本质上的管理监控效果的，历次的网吧治理莫不是如此。

　　我们从给未成年人立法的角度来保护我们的下一代，定下任何方式应该都不为过，毕竟这牵扯到我们国家的命运和未来。但是单就网吧行业来说，这种管理是否就是符合事物发展的规律和是否公平呢？一如有人形容的那样：有人拿着刀杀了人，结果不去管制杀人的人，反而去没收刀和关闭所有制造刀的工厂，有用吗？因为杀人的人还没有被逮捕正法。

　　确实，我们的网吧行业现在非常的散乱差，虽然不断有各个部门间的联手管制，但是并没有从根本上管制住什么，更令人尴尬的就是很多原本表面上的东西被管入了地下，于是我们不得不再次从另外一个形式上重复过去的行为，而结果就是形成了现在这种“管了又管”的循环拉锯式过程，无奈吗？看着那一个个猝死在网吧里的生命和下跪的父母们，我们真的只应该去重罚严管网吧吗？如果网络里没有或者限制提供某些东西，生命就不会逝去，就不会有亲人们流不尽的泪水，跪不完的膝盖……

　　我们制定了上网实名制，也实施了游戏实名制，更给网吧们立下了各种规矩，可是为什么还不能制止那些现象和事情的发生呢？由此我们可以去谴责和关闭网吧，也可以说这些未成年人缺乏必要的学习、生活沟通和娱乐环境，但是就网络来说，这到底是网络本身的错误和不足，还是操纵网络的人的失误或者故意呢？网吧害人还是人在害人就不用多说了吧。所以，如果我们不能从最根本的源头用严刑重法厉管严禁，而只是靠罚款关闭网吧什么的来保护未成年人，真的有点本末倒置，而这也是我们在互联网络管理上最大的一种“缺憾”！

　　就目前网络所能提供的内容和未成年人的喜好来说，无外乎是网络游戏、信息浏览和聊天，所以当我们要对网吧再次下重罚的时候，最好先从提供这些内容和服务的源头给予立法和有效的监督、规避甚至是禁封，特别是在监管过程中，如果说“管人”重要，那么比管人更加有效的监管手段就是断其利益，否则就总会有人去做。

　　如果说重罚乃至关闭网吧是对未成年人上网从源头进行引导的话，那么绝对的净化网络环境则是这一切的根本，虽然这一认识很多人都知道也不断地在重复，可是为什么总难以做到从源头去找寻理顺和“严打”呢？

　　我们不能让网吧成为各种网络不良现象的替罪羊，因为净化网络内容比什么都重要，难道这个道理很不明显吗？那些治标不治本的打击，不像是要保护青少年，倒好像是跟网吧这种经营模式有八辈子的世仇一样。

　　再强调一遍，对于未成年人上网来说，如果真的做不到从上网到浏览游戏等方面做出行之有效的净化和规避禁止，就算罚垮了所有网吧又有什么用？

　　小海，硅谷动力专栏作者，IT评论员 

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛 https://bbs.txwb.com 关注天下网吧微信/下载天下网吧APP/天下网吧小程序，一起来超精彩