经济活力。经济学家用创造和摧毁就业岗位的速度衡量经济活力。你认为美国的经济活力怎么样，创造和摧毁就业岗位的速度是否持续增加？过去40年究竟是持续提高还是持续下降？

问：我猜是提高。

答：所有人都认为是提高，但答案却是下降。数据显示，美国的经济活力随着时间推移不断下降。同样的事情也发生在创业公司身上。在美国，创业公司产生数量40年来一直不断下降。所有人都认为在提高，实际上40年来一直是下降趋势。

经济之所以趋于固化，政治因素的影响尤为突出——每一个人要么到制造业工厂工作，要么去做汉堡。这对经济是一个过度简化的描述。实际上，当前的经济拥有令人难以置信的复杂性、多维度和多面性，很多人从事着我们可能从未听说过的工作，很多人在医疗保健、家庭护理和儿童保育的各个领域打拼，很多人在教育、基础设施、政府部门和军队工作。所有这些领域都存在很多差异，需要不同的专业技能。

西欧的经济活力只有美国的四分之一。他们的经济系统就是那样设计的。他们希望缓慢变革，这也就是为什么他们制定了所有现行的法律法规，限制多如牛毛，还有各种工会。这直接导致西欧经济适应性很差，失业率高企。如果你是一名资本家，如果你像我一样，你就不难发现它们将出现很高的年轻人失业率，因为它们让自己的经济无法调整适应。

如果你希望让人们在就业方面拥有很多机会——很容易找到新工作；如果决定换行业，希望获得新的技能，或者新的大学学位，或者希望到一个新地方生活，可以很容易地换工作，你就必须作出更多变革，因为变革能够创造更多机会。对于这个问题，当前占据主导的观点显然是错误的，这只是全国性悲观主义的一部分。尽管事实如此，但我们仍不遗余力地做着各种事情，把我们的国家搞砸了。实际上，我们很擅此道。

问：这一年，我们看到市场上出现大量虚拟现实和增强现实头盔。你是否认为它们成为主流技术已不可避免，但我们仍在等待合适的软硬件组合出现？

答：是的，没错。

问：对虚拟现实技术的突破性时刻有何猜测？

答：通常情况下，对风投和创业公司来说，最难的就是发现和把握时机。很显然，如果某件事情在X点发生，那认为它会提前发生的人都是愚蠢的。但我们往往要在事后才知道谁对谁错。不识庐山真面目，只缘身在此山中。我总是喜欢拿苹果举例。1989年，苹果开发了Newton，这似乎是一个不错时机。但事实是，苹果又花了20年时间才推出iPad。

时机也许已经出现，也许没有。如果已经出现，我们要做的就是坚定信念，提高赌注，赌未来5年的前景，如果还不成功，那就赌10年，如果还不成功，那就赌15年。基本上就是保持关注。

问：你认为你的日常生活会在5年内发生哪些根本性变化？

答：在公司，我们经常讨论这样一种想法——哈利·波特式的世界。哈利·波特让身边的一切动起来，变成活的。未来，照片会和你打招呼，说“嘿”；盘子自己会装满，把新鲜食物带到你的面前；啤酒杯会告诉你，你喝得太多了。一切都变得智能。我对物联网的看法是：你可以让一切事物拥有智能，为一切事物安装芯片，为一切事物安装软件，将一切事物联网，提高一切事物的智能度。门拉手将更加智能，电灯将更加智能，腕表也将更加智能。所有的一切都变得非常非常智能。

另一件事情是地理问题。从现在起的5年，地理问题将进一步加剧。相对于不在城市生活，城市生活成本将继续提高。我认为这将是一个巨大的政治压力。实际上，我认为这也解释了此次大选中发生的很多事情。我认为2020年的大选可能冲突会更加激烈。

问：为何会如此？

答：届时会出现更恶劣的候选人。我认为情况会越来越糟。未来，你的财富或者收入并不要紧，真正发生改变的是你所能得到的机会。如果我生活在威斯康星州或者俄亥俄州农村，如果我住在一个煤矿或者钢铁重镇，而当地不会出现新钢厂，那我的生活将面临很大压力。“伙计，我想搬到旧金山，但我无法负担旧金山的生活成本。”这太难了。在我看来，这解释了当前的政坛和经济领域发生的很多事情。我认为这种情况会愈演愈烈。

不过，即使现在的孩子生活在印度尼西亚的农村，或者是克利夫兰钢铁工人的孩子，他们也将拥有更多机会。不管是远程编程工作、远程设计工作还是其他类型的教育机会。我认为未来5年将出现更多经济机会，人们会用更多方式提供在线服务，在线销售产品，在线找工作，或者在线学习各种技能。我认为我们将在5年来实现这种转变。在这样一个压力沉重，满是戾气的时代，赋权和机会将稳步提高。