看对于两家都尚在公平范围之内，但是相同级别显卡下NVIDIA依然是占优的一方，我们可以看到Radeon R9 380显卡面对GeForce GTX 960依然被超出了明显的距离，特别是在最低帧数上，NVIDIA的下限保证还是要有保证的多，如果最低帧和平均帧差距过大，这种毫无征兆出现的帧数变化会带来严重的滞涩感，严重影响游戏体验。

总得来说，作为GameWrks阵营铁打的一份子，在阵营之间的优化上虽然对于NVIDIA有更好的稳定性表现，但总体帧率依然没有超出人们的既有印象，不失为较为公平的一作。

光影共毛发齐飞：《巫师3：狂猎》

《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》虽然画面素质让人印象深刻，作为一款虚幻3引擎作品更是让人惊讶开发团队的美术水平，然而相比完全沙盒式RPG《巫师3：狂猎》这么一个硬件杀手来说还是亲民的多，后者不仅包含一望无际、千变万化的地形，拟真的天气变化与时间流逝系统，同时支持NVIDIA最新环境光遮蔽技术HBAO+、HairWorks毛发技术，虽然CD Projekt RED并未免俗，对上市画质也进行了“缩水”处理，但是依然是我们这个世代下最为出色的画工游戏，可能没有之一。

我们的测试平台依然是超频至4.0GHz的i7-3770K处理器，显卡覆盖了高端级别的GeForce GTX 980、Radeon R9 290X，中高端的GTX 960、R9 280显卡，具体平台详情如下表：

观测游戏测试方法，我们要注意的是因为《巫师3：狂猎》本身没有自建Benchmark测试功能，我们采用的是手动记录固定场景的帧数的方法，游戏特效方面我们开启了GameWorks阵营的HBAO+、HaiWorks，并且开启最高画质。

开启HBAO+、HairWorks特效之后不仅对于显卡的性能的胃口异常巨大，同时对于阵营之间的优化表现完全不如《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》相对的公平。首先我们可以看到AMD阵营几乎全军覆没，在1080P分辨率下强如R9 290X甚至无法坚守30帧的阵地，整个局面看上去只有NVIDIA冲出了图形压力的包围圈。

更加需要注意的是，在关闭HairWorks毛发特效之后，双方阵营的帧数表现都出现了明显的提升，尤其是AMD阵营仿佛如脱缰的野马一般。同样分辨率、画质选项下，R9 290X的帧数从不足30帧提升至47.2帧，R9 285从原本的22出头提升至32.9帧，已经具有一定的可玩性。

总得来说，虽然《巫师3：狂猎》因为卓越的引擎和美术功底为我们送上了一个美轮美奂的世界，但是对于硬件配置来说代价确实不小，对于AMD用户来说则更为艰巨。

油画般的次世代巴黎：《刺客信条：大革命》

虽然《刺客信条：大革命》是2014年的作品，但它确是《刺客信条》系列中画面的高峰，因为毫无保留的使用了AnvilNext引擎，同时大量堆积了全局光照、HBAO+特效，让巴黎也成为了马西亚夫、弗罗伦萨、威尼斯、罗马、君士坦丁堡、纽约、波士顿、西印度群岛和伦敦之中最为华丽的城市，但同时因为首次抛下上世代的限制，完全踏入Xbox