作为全美最懂游戏的人之一，Nick Fortugno表示在美国VR游戏有着巨大的市场需求，由于早期的参与者都非常愿意体验VR，所以VR游戏往往一出售就卖光了。

但是在亚洲地区，经过这许久的探索和演进，并没有取得很好的成绩。“目前来讲做游戏不是虚拟世界的游戏，依然是典型的以PC机为基础的游戏，或者是手机一样大的设备来玩游戏”，Nick Fortugno表示。

那么，当前阻碍游戏和VR的结合的难题是什么？这与技术有着莫大的联系。

1、现在的技术无法做到让你在体验VR游戏时不恶心，即便做出来的VR游戏，速度也受限制；

2、一个完整的VR游戏需要有接口、互动和交互界面，现在的游戏行业对于制作低端的游戏内容没有很大的空间，缺乏物理动力。

他总结道，想要打造出一个成功的VR游戏，不仅需要内容的积累，还必须配备能给用户带来绝佳体验的控制器。除此之外，针对VR来定制的操作系统也非常重要。

Nick Fortugno同时提到，在美国有一个Void影院，让你可以在现实中触摸电影墙，这面墙是移动的，可以让你拥有一种沉浸式的体验，但是目前这些东西都不完美，未来游戏厂商们所做的事情是创造优质的内容，配合用户喜欢游戏的图形以及界面，这才是VR游戏正确的发展路径。

以下为Nick Fortugno在2016 T-EDGE VR国际峰会上的演讲全文：

我是一个游戏设计师，也是交互游戏设计师，我们做的VR是跟跨媒体的工作相关，我们看到电影节包括跟更多沉浸式的体验，以及这些组织参与到VR内容。从沉浸式的角度来讲，作为设计师是很有吸引的。

中美两地的VR差异是什么？

2016年福布斯说到VR游戏，世界上有3600个PS4的系统，PS4可以直接开开发利用VR的体验。因为我们至少在美国来讲，只要VR游戏一开始出售就开始卖光了，这市场上最大的需求，对于早期的参与者大家非常愿意体验VR。

目前VR市场的研究，我们可以看到有非常非常大的市场，电影和其他应用。我们有新的VR，我们也一直在讲，大家知道这个东西？这个叫虚拟BOY，中文怎么讲我不知道。这个1994年开始试验，但不是一开始就成功了，这个叫做Playmatics系统，是完全沉浸式的。

对于亚洲来说，过去多年来它不断来进行演进，但是也没有成功。目前来讲做游戏不是在虚拟世界的游戏，包括在公共的场景下，典型是以PC机为基础的游戏，或者是手机一样大的设备来玩游戏。

VR游戏面临的两大技术障碍

实际上游戏对于当前VR有它的问题？这是和技术相关，VR低端的游戏我们有很多的障碍。

首先，如果我们想要做一些东西，它可行的话，不会让你觉得恶心，不要让人觉得恶心，这是我们做VR游戏有这样的优点，它的速度要非常快。对于VR来说不能速度慢，大多数游戏没有这么快的速度，所以这个很难实现。

同时恶心的话让我们觉得这个游戏很难，因为你要戴上VR头盔来回转，有时候几分钟内就会出现问题，因为头不可能这样来动。我的耳朵听到哪个地方动，而我脑子里面听到其他的东西。这就是VR告诉我们的东西。

比如说5岁、6岁的孩子，他们用VR，他们需不需要更多的空间？这个我们不太确定是否可行，也不知道有没有技术可以实现。就意味着我们需要游戏有更强大的动力。包括本地的处理，有时候会更难。同时流媒体也不是无粪的。这样就希望对于行业有更高端的内容。

目前行业没有制造出超低端的东西。有很多设备上有一些物理方面的局限性，技术上来讲，我们是可以解决这些问题，设备可以解决。设备会更便宜，可以更长使用，想到更好的方式使用流媒体，包括内容的发展，这些都可以解决。

另外一个也是主要的问题，比如说我们看这些设备，这些图象和90年相比现在已经有非常大的不同，不知道大家有没有很明显的感受。这些都是显示屏式的，如果你看到90年代的设备，它需要有接口，需要互动交互，但是这里面没有互动交互。

对于游戏来讲，当我把游戏下载下来，因为它比较吸引我。但是同样我们对于游戏的研究，你玩了几次之后，已经不太关注图形的质量，更多看我在做什么。

为什么我仍然玩这个游戏，我做这个东西非常有意思，实际上最流行、孩子爱玩的游戏是跟宇宙相关的东西，大家不太在乎其他的。因为你在这里面所做的事情是非常有意思的。当我们想到这个是叫核心的机理，这里面核心的机理包括什么？

就是你多次来做的东西。剩下的体验可能是一些足迹或者是比较类似于叙述性的东西，这个是我们要做的。

界面交互：VR游戏的根本

如果谈到显示，显示并不是这种机理的东西，我们要有互动交互，如果没有互动和交互，就没有这样的界面，所以对于游戏的设计师，我们就要不断尝试对于VR来说，到底界面是什么？

也就是说在进行交互的同时，怎么样可以让它变得更加有意义