从以上实测对比数据来看，联发科目前最强十核心Helio X25芯片，GPU图形性能还是要稍好于高通骁龙的650和652，CPU部分性能与骁龙650应该不相上下，只是在特定的密集运算环境下才会开启A72大核，并不是时时都参与运算，多线程跑分自然非常碉堡，超过了高通骁龙的820，十分逼近苹果目前的A9X。

应这位朋友的要求，IT之家也对联发科Helio X25的NBA2K16游戏性能进行了测试，这个应用应该很能代表目前市面上的大型3D游戏，来看看X25的实际表现情况。

首先，在NBA2K16画质设定中，除了观众开到中等特效，其他全部拉到最高，魅族PRO 6的实际帧率只有12帧，画面的卡顿非常明显，很难继续进行下去，连续运行30分钟之后，魅族PRO 6的最高温度大约为39摄氏度左右，帧率仍然是12帧左右，GPU部分的表现还算是比较稳定。实测来看，全部开启最低特效，魅族PRO 6能把游戏帧率维持在35帧以上，这时候是足够流畅了，但画面就……（见下图）

▲最高画质（观众效果开中）

▲最低画质

10线程开满，满负荷拷机测试！

以上日常应用环境都没法把Helio X25负载加满，我们也找来了GPUGFLOPS，直接开满10线程，同时烤满CPU和GPU，来看看这时候的测试数据。

从实测结果来看，魅族PRO 6的X25火力全开仅维持了数秒钟，之后CPU开始稍稍降频，但此时两个A72依然同时开启，60秒后单个A72间歇关闭，最终100秒后，双A72逐步退出，性能也就稳定在20 GFLOPS附近；GPU的表现也差不多，75秒左右开始出现波动，100秒后直接降频，此后频率一直保持稳定，240秒拷机后，魅族PRO 6机身实测温度已经飙升到44.8摄氏度。大家可以关注下200秒之后的性能数据，此时的Helio X25的CPU、GPU性能分别为18.9和41 GFLOS。

IT之家也对魅族PRO 6在拷机过程中的电流电压数据进行了记录，实测魅族PRO 6在十核烤满、屏幕最高亮度的情况下，整机功耗约为4.2W。

魅族PRO 5、PRO 6拍照对比实测

从前面的介绍中我们可以看到，魅族PRO 6这次依然沿用了索尼的IMX230传感器，但镜头以及ISP、图像算法引擎都进行了更换，这到底会对拍照带来多大的影响，这里我们也找来了魅族PRO 5来和PRO 6进行一番实际对比。