“月月有演唱会”的魅族今年发布了十多款手机，但从没有一款像PRO6 Plus一样，能让魅友们扬眉吐气。究其原因，PRO6 Plus所搭载的处理器是三星Exynos 8890，性能比魅族其余机型所搭载的Helio要高出不少。

对于花粉而言，华为上月发布的Mate 9也有差不多的意义，这也是麒麟960在国内的正式亮相。

在高端Android市场，Exynos 8890和麒麟960都可以看成是小众选择，毕竟大部分的Android旗舰都是骁龙处理器。上半年的时候，这些旗舰基本都选择的是骁龙820处理器，而到下半年，有不少旗舰也将自己的骁龙820处理器更新到了骁龙821，比如前不久刚推出的一加手机3T。

那么搭载这些SoC的Android终端的表现究竟如何呢？爱范儿拿到了上文提到的三台旗舰，并打算看看这三种处理器孰强孰弱。

基本配置魅族PRO6 Plus、一加手机3T、华为Mate 9的配置都可以算是目前的顶级水平，但细究之下，三者在软硬件方面仍有不少差异。

爱范儿手上这台魅族PRO6 Plus的配置如下：

• 5.7英寸2K屏幕

• 4GB LPDDR4 RAM+64GB UFS2.0 ROM

• Exynos 8890@2.0GHz+1.5GHz

• 基于Android 6.0.1的Flyme 5.2.7.0A

一加手机3T的配置如下：

• 5.5英寸1080p屏幕

• 6GB LPDDR4 RAM+128GB UFS2.0 ROM

• 骁龙821@2.35GHz

• 基于Android 6.0.1的氢OS V2.5.1

华为Mete 9的配置如下：

• 5.9英寸1080p屏幕

• 4GB LPDDR4 RAM

• 麒麟960@2.4GHz

• 基于Android 7.0的EMUI 5.0

从这份列表可以看出魅族PRO6 Plus的分辨率最高，一加手机3T的RAM最大，华为Mate 9的系统版本最新……这些元素都可能影响到最后的跑分，但由于可供选择的机型较少，所以这部分差异只能说尽量克服。还有一点不得不提的是，爱范儿拿到的魅族PRO6 Plus非顶配版版本，顶配版的主频为2.3GHz，频率的变化对最后的跑分成绩影响是不言而喻的。

日常使用在跑分之前，我先来谈谈这三台手机的日常使用情况。或许因为平摊到三台手机的使用时间太短、又或许是早已过了天天折腾手机的年龄，这三台的系统流畅度都十分不错，且都处于同一水平，很难在日常使用时区分开来。

比如指纹识别，一加手机3T最快，魅族PRO6 Plus最慢，但两者的差距不超过0.3秒，三者的差距不放一起的话很难体会出来。再比如三者的摄像头开启速度都很快，前后的差距不超过0.1秒，就算放一起也难以察觉。

其实这也不难理解，毕竟这些都是目前定位国产旗舰的产品，满足日常的使用只是最基本的前提。

至于真正耗费资源的游戏，我在三台手机上均安装了目前火热的《阴阳师》以及经典的《真实赛车3》，希望可以通过这两款游戏看出三台手机的性能差距。

但很遗憾，在试玩一番之后，我也认为这是徒劳。三台手机都能流畅运行这两款游戏，也几乎没有肉眼可见的掉帧。实际运行效果也近乎一致。

如果要细究的话，华为Mate 9载入《真实赛车3》的速度最快，一加手机3T次之，魅族PRO6 Plus最慢。但华为Mate 9比魅族PRO6 Plus也就快了不到3秒，这点差距简直可以忽略不计。而且，出现这种情况的原因很可能是魅族的数据更大，为1831MB，而两款1080p屏幕的手机数据包为1570MB。这与手机性能本身的关系也不大。

另外，如果各位有什么想测试的游戏也可以在评论区指出来。

不服就跑分虽然在普通场景中，三台手机的差距并不大，但我还是想一探三者款处理器在性能上的差距，那么跑分软件是不能少了。提前说明一下，以下每轮跑分之前，三台的手机的后台均被清空了一次。

骁龙821、Exynos 8890、麒麟960三款处理器的CPU部分差异不小。

根据高通的说法，相比骁龙820，骁龙821 CPU的大核心主频从2.1GHz提高到了2.4GHz，骁龙821的CPU部分由14nm制程工艺打造，四核心Koyo架构核心，两个高频2.4GHz，另外两个的频率较低为2GHz。由于并没有大的架构变化，骁龙821的性能提升为10%。

Exynos 8890的CPU部分由14nm制程工艺打造，CPU部分由四核心猫鼬+四核心Cortex-A53组成。其猫鼬核心也是三星自己第一次用上自有架构