断网的日子里，网民尤其是资深网民活得就像一条狗，漫无目的不知所措奔跑在荒原上的狗。这不是在贬损谁，而是互联网时代网民生活的真相。除网聊、网游、网络影音等“全民娱乐”的网络生活外，有人甚至习惯了网络化生存：网上开店、网络写作……如果全国都像山东冠县把网吧关上两个多月，不知道网民会郁闷成什么样子。

　　冠县网吧业主们回忆，关闭网吧的起因是6月份该县公安系统开始突击检查，发现有人在网吧上网带了身份证却没登记。有些人没登记，但其他人还要上网，因一人之过而殃及他人，很像现代版的连坐法。

　　该县官方的说法也有多个版本。一是响应家长要求，甚至将其拔高到“解决民生问题”的高度。二是避免闲杂人等聚集闹事。三是以此为契机，要求网吧购买“上网一卡通”，保证网民实名上网，避免他们发表不负责任的言论。

　　很难看出哪一个才是“正版”，但这些说法无疑都过于轻巧。在网络已经成为第四媒体的时代，网民上网是一种随网络发展而自然形成的权利，必须充分尊重而不能轻率剥夺。关闭网吧，关的其实是别人的门，而不比关上自家的菜园子，说关就关注定挨人白眼。

　　只要把黄色暴力的内容屏蔽了，网吧最坏的地方无非在于它是个“时间杀手”。其实，闭上眼睛什么事也不做，时间照样会白白耗掉。因此，有些家长大声疾呼关闭网吧，只是怪错了对象。世上总有些东西诱惑人心，如果因为孩子爱上网就要关闭网吧，那最后是不是连地球也要关闭了事？

　　网吧常常爆满也是实情，但有多少人是“闲杂人等”，神仙也认不出来。望文生义，除自己外，有点空的都是“闲杂人等”。“闲杂人等”就会聚集闹事吗？把每个他人都当成坏人、恶人，这算不算故作清高？去过网吧的人都知道，网民其实是十分松散的群体，除了电脑和网络那一头，身边人他们谁都不爱搭理。他们聚集闹事的概率，比酒吧、迪吧里的哥们姐们低多了，怎么没听说哪个地方要把酒吧、迪吧全关了？

　　至于上网要不要用实名，这个问题争论N久了。在没有权威定论和全国立法的背景下，落实实名制上网还有难度。至少，有些地方的网络发言人就没做到，而是使用了非常欢快的象声词“噢啦噢啦噢啦”。再说，即使冠县要搞实名制上网，也不必关停网吧，而只需照老规矩向网吧业主摊派“上网一卡通”。当然，“喀嚓”一声，对网络来个物理掐断，除了留给网民不能发言、不能娱乐的深深寂寞外，当地的舆论环境肯定要“好”多了。