在过去的两年间，笔者意识到手机通信市场进入到了另一个发展阶段，即如何在现有经营服务的基础上来发展OTT(独立于电信运营商的互联网技术)服务。

　　笔者认为，现有的移动服务提供商对于利用多媒体通信和OTT应用程序(如，Facebook, Twitter, Skype, WhatsApp, Apple Facetime等)来填补发展差异并没有显现出多大的兴趣。这一结论的必然结果便是，IP多媒体子系统(IMS)的基础建构会走向毁灭，移动运营商将迅速过渡到移动互联网服务供应商。

　　你们可能会惊讶，欧洲的五个运营商最近都在西班牙和德国推出了富通信服务(RCS)。RCS是IP多媒体子系统的执行系统，它能使消费者通过类似目录服务、共享服务、文本聊天、语音、文件传输等统一通信技术进行互联网间的互通操作。你可以在YouTube上看到关于很多企业促销的视频。

　　结果显示，欧洲GSM协会(GSMA)已经牵头制定了RCS标准，这些相应的服务被归结到一个统一的套件里面“joyn”(增强版丰富通讯套件)。GSM协会这一网站是对OTT的会员业务的新的威胁和耳目一新的项目，因为已知的OTT技术已经推动RCS发展了几年时间了。

　　几乎在同一时间，两个不同的国家开始同时部署RCS，他们认为那是“社会网络效应”的结果。显然，移动运营商更担心的是他们彼此的OTT所带来的竞争威胁。

　　但是需要注意的是，CDMA运营商却迟迟没有实施RCS，这是因为他们的网络在CDMA和LTE制式下进行语音通话的效率仍然低下的结果。虽然这个问题似乎已经被爱立信所解决，但是CDMA运营商显然比GSM运营商在这方面的发展落后了数十年。作为这些现象的结果，“社会化网络效应”在美国，可能会对RCS的采用产生重大的挑战。

　　对于“joyn”套件的定价计划目前仍不清楚，但是由于RCS的目的是作为替代传统服务的数据计划，从而要想客户征收额外RCS的费用就显得有点站不住脚。

　　但是需要注意的是，大规模的发展RCS技术可以需要无线数据宽带的价格模式做出一些改变，因为目前是基于宽频的无线数据使用的定价计划会使得RCS计划更加昂贵。这对于OTT服务以及运营商的服务来说都是机会。

　　移动运营商拥有10亿美元来支持业务发展，其中有近亿元将投资在基础设施上，数以百万的运营费用都是股东承担。为了对移动运营商公平，似乎他们在于OTT运营商竞争时没有优势，因为他们需要提供自己网络而自己在财务上也没有优势。然而，这些就是移动运营商所面临的问题。

　　RCS会成功，还是我们在五年内都将继续使用OTT服务？

　　这似乎需要考虑OTT运营商的先发优势，同时还要考虑移动运营商的资产成本，这些成本可能会导致RCS销售困难。然而，移动运营商有充足的现金、独创性以及令人羡慕的市场机会，同时政府的调节和干预也将起到决定性作用。