突然冒出个“影著协”，一开口就要通过收费为电影作品权利人维权，实在有点让人紧张。我百度了下，发现这个“影著协”是今年4月宣告成立的，当时就宣布将向网吧和长途汽车收取电影作品著作权使用费。一成立就宣布要收费，给人感觉，好像是有关方面受到了“音著协”收取卡拉OK版权费的启示，成立“影著协”就是为了搞点外快。

    可是，仅仅“影著协”自己起草个收费标准上报国家版权局后，就单方面公布收费标准，不征求电影作品权利人、被收费者及社会公众意见，然后就自作主张地统一代理收费，是不是有点将收费对象强按在砧板上的味道？

　　当然，能把别人按上砧板，就不怕你不缴费。“影著协”理事长、中国版权协会会长朱永德表示，他们将吸取卡拉OK版权收费的教训，不会派人去各地收取，而是在地方上聘请“有人脉关系”的人员去执行收取工作。什么叫“有人脉关系”的人？

    不会是什么“地头蛇”、黑社会之类的吧？既然是合理合法的费用，为什么不通过正常的渠道收取，非得要“有人脉关系”的人来收？“卡拉OK版权收费”的教训就是遭到了不少抵制，用“有人脉关系”来抵抗抵制，看来一心就是为了搞到钱啊？

　　当然，“影著协”收到钱的目的也很明显：只从收取费用中提取10%的管理费。这比“音著协”的50％确实低多了。据报道，今年初，音集协宣布，2007年以来已在26个省份启动卡拉OK版权许可工作，累计收到版权费1．7亿元。“影著协”肯定不会这么“窝囊”：

    此前曾有人算过一笔账，全国共有注册网吧15万家，按照“电脑总量×网吧每小时收费标准×7.5%的网吧日缴费公式计算，全国网吧业一年能收取10亿元；目前我国大中型营运客车保有量约100万辆，如果该费用能全部收取上来，每年可收取30亿至50亿元。影著协一年的收入就能让“音著协”汗颜。说是提取10％，但是谁看到？说是90％给作品权利人，这个谁监督？

　　收费并不可怕，可怕的就是这些所谓协会的社会团体，打着维权的旗号假公济私，中饱私囊。协会，本是指由个人、单个组织为达到某种目标，通过签署协议，自愿组成的团体或行业组织，而不是依附政府部门，走行政化的道路，不顾成员看法和利益，甚至违法违纪，强行挂着维权的“羊头”卖收费的“狗肉”。可如今还有多少协会纯洁着？

　　此前，“音著协”成功上位；如今，“影著协”磨刀霍霍，又是谈著作权，又是举例缴费公式，又是介绍具体做法，心情如此急切，似乎也将如愿以偿地过上“神仙”般的生活。我担心的是，受此启发，打着维权旗号的“协会”会否如雨后春笋，而艺术家与版权人依旧只是收费组织的领不到薪水的打工仔。（红网）

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛 https://bbs.txwb.com 关注天下网吧微信/下载天下网吧APP/天下网吧小程序，一起来超精彩