p>在众多网络侵权官司的背后，我们看到的是各方利益的冲突。应该说，网络维权是一个新生事物，还缺乏一定的规范，无规矩不成方圆，因此，我们期待着政府有关部门能够出台相关法规，对这一行业秩序进行合理地疏导，保护好著作权人的利益，协调网吧在合理的价格范围内购买使用有正规授权的影视文学作品，让每个网民都能够安心地欣赏。 好，感谢您收看今天的法庭视点，再见。

    黄建强是我市一家网吧的投资人。老家在南平的他，几年前就来厦门打拼了。几经周折，开起了这家面积超过400平方米的大型网吧。看着来上网的人越来越多，小黄盘算着，这下可以多赚点钱了。然而，今年年初，一纸突如其来的诉状却给了他当头一棒。

    一家远在上海的公司把小黄和他的网吧告上了法庭，说他未经授权就非法传播原告享有信息网络传播权的作品，并要求小黄赔偿经济损失1万五千元。那么，这究竟是怎么一回事呢？

    被告 礼尚往来网吧投资人 黄建强

    因为我们辛辛苦苦把这个网吧开办起来 之前的固定费用都在我们的预料之类的 突然间接到这样的诉状 当时真的是觉得非常的意外 而且从来也没有人告诉我们要交纳这笔费用的 然后我们是感觉比较委屈的

    原来，上海的这家公司是一家网络媒体平台公司。他们购买了动画片《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》的信息网络传播权，结果却发现顾客可以在小黄网吧的局域网里自由地观看该片。这家公司认为，这极大地侵害了他们的合法权益，于是他们把小黄以及厦门的另外六家提供该片局域网观影的网吧告上了法庭。

    原告 上海激动网络有限公司代理律师

    我们是通过与影视作品《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》的原始著作权人 通过直接或者间接授权 从原始著作权人手中购买了《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》信息网络传播权 专有使用权 +2009年11月份 我们和鹭江公证处的公证人员一起到被告的网吧 打开网吧的电脑 在它的局域网开通的局域网平台上面发现有侵权影片 我们点击播放 播放流畅并且能够播放完毕 并且播放的内容确实是我们权利的影片 我们做了公证书 有证据的

    集美大学政法学院副教授 巨东红

    这其实反映出一种我们现在的国民对知识产权意识的觉醒 原来我们认为说我用别人的作品 去下载别人作品或者我去复印别人作品这都没有问题 但现在因为知识产权意识的深入 我们有一些的企业有一些个人已经意识到 他这部分的内容是属于他的知识产权的一部分 是要有偿使用的 而不是在无偿地进行使用了 所以这个现在 如果是我们从一个层面说是维权的部分

    然而，这次被起诉的7家网吧的业主们，对激动网络公司的这种维权行为却表示不能认同。

被告 李室网络服务有限公司代理人

    如果按照他们这次举证这些东西来讲的话 他们的确是让我们觉得 至少让我们网吧这个行业 觉得说他们根本不是为了来维护他们的权利 而是来向网吧这个行业的人 跟我们拿钱 就是这个意思 他们这次举证 从来都没有先告知我们 而是直接过来 直接取证完了以后 也没有说什么 直接到法院来起诉我们 也没有说删除影片这些 这些还是法院来告诉我们的 我们什么都不知道 他们11月份举完证 我们1月份才收到 中间有一个多月 那影片还在那边 他们这种行为像是在维权吗

    原来，厦门的网吧当被告已经不是一次两次了，但起诉他们的往往并不是影视或文学作品的著作权人，而是一些网络媒体平台公司。这些平台公司通常并没有先行通知网吧他们侵权，而是直接把他们告上了法庭。

    来自市网吧协会的一份调查数据显示，从2008年至今，我市已经有近50家网吧被来自北京、上海、广东等地的文化（传播）公司告上法庭，并支付了数千元到上万元不等的赔偿金。

    市网吧行业协会副会长 王慧斌

    网吧影视市场应有一个培育和引导的过程 根据《信息网络传播保护条例》 起诉方应尽到告知义务 不单靠起诉解决问题+坚持起诉 伤害了网吧业者的感情 达不到共赢的目标 厦门大部分网吧约84%安装了运营商提供的影院平台 但有些平台也夹杂了没有授权的影片 网吧在不知道的情况下成了被告 +网吧作为信息网络服务场所 在微利甚至少数网吧在亏损经营的情况下 提出高额的赔偿 没有法律依据 也不合理

    市中级人民法院知识产权庭庭长 刘新平

    应该说近几年来 全国涉及网吧著作权侵权案件的纠纷都在逐年增加 厦门也不例外 全市法院从2007年以来共受理了涉及网吧著作侵权案件一共50多起 他们矛盾纠纷主要集中在一个权利人的权利来源是否合法 第二个网吧提供一些给网民阅读的或观赏的作品 是不是构成了侵权 最重要的一点就是 赔偿数额应该如何确定才是合理的

    到底赔多少钱才算合理？这是本案的一个焦点问题。

    激动网络公司提出，要被告的7家网吧分别支付1.5到1.55万元不等的赔偿金。那么，这个金额是如何计算来的呢？
    原告 上海激动网络有限公司代理律师

    在湖南省长沙市有一家网吧 它在自己的平台上播放侵权影片《胭脂水粉》结果被法院判决 单部影片赔偿两万元 +我这边起诉的才一万五 是相对外地的这些判决来说 我们是对被告 抱有一定宽厚的心理的

    被告 李室网络服务有限公司代理人

    我们现在一个小时2块钱 一块五 网吧竞争又这么严重 没什么人上 一部影片 他们说到11月份上 从一月份上 到11月份 10个月 我们看了点击率 是21个人 一个小时2块钱 一部影片最多一个多小时 算你2个小时 整部影片合起来我们还赚不到48块钱 他们竟然要给我们要1万5千 这样子一个 我都不知道他们怎么算的

被告 礼尚往来网吧投资人 黄建强

    说实在的 你如果交纳合适的 在我们可以接受的范围内 交纳一点是没有理解的 毕竟是知识产权的东西 我们可以理解 如果都像他们这样狮子大开口 那我们这个终端 开这么高的价钱 是非常不合理的

    网吧业主们说，他们愿意为使用这些影视文学作品支付一定的费用，但这必须在一个合理的范围。在他们看来，现在的一些网络媒体平台公司的维权已经变了味，这种维权俨然已经成为了这些文化（传播）公司牟利的一种手段，形成了一种产业化的模式。而随着网络侵权案件的增多，法院在经过调查后，也注意到了这种情况。

    市中级人民法院知识产权庭庭长 刘新平

    集体著作权管理组织的产业化维权活动越来越普遍 比方说网上等一些公司他就是通过 委托授权等等方式 取得众多作品管理权 虽然它不是国家法律规定登记在册的集体管理组织 但是事实上它已经在实际行使着集体管理组织的职能 这些公司 它的目的不是单纯地维权 而且应该说他更重要的是为了谋取利益 它维权的方式 也是通过公司化的产业化的经营来进行 所以在在这种情况下我们认为 对涉及到这些类似于集体管理组织的产业化维权 我们应该区别于一般个人的注册权被侵权案件

    集美大学政法学院副教授 巨东红

    其实我们维权 最主要还是保护我们原有的这个 比如说著作权人 他们的利益 维权一旦产业化以后 他们中间可能就会有一个环节 比如说这个著作权人他会把这个权利委托给或者是有的公司被委托了 那么这里边就会有一些在运作方面的 那么就会出现问题 因为产业化 他就是说有的公司 想通过这样的一种著作者的再传播来谋取利益 这已经就违背了我们原来的初衷 我们的初衷应该是保护那个著作权人的利益 而不是要一些公司通过这样的一个方式来谋利益 这是一个很大的区别

    一方面，是著作权人的合法权益需要得到保护，另一方面，网吧业的实际情况也不得不考虑。那么对于这个问题，作为收看方的网民们又是怎么看的呢？

    网民 林先生

    是这样子说 你电影开出来就是让人看的 既然发到网上的话 人家要看的话 那就能看是吧 那还要交钱 那显然不是很合理

网民 郑先生

    那完全有必要在家里看 是不是 那我干嘛还要来网吧 来网吧就是为了这个气氛而已 如果你提高价钱的话 就是大家如果说你提高价钱 肯定的网吧这个行业没办法再做了

   网民 陈先生

    这个网站下载的电影也应该说有专门提供的 版权费怎么可能要收
    （您觉得这个不太合理是吗）
    对 不太合理 我是觉得不合理
    针对本案，网民，网吧经营者、著作权人以及文化（传播）公司的看法各不相同，要平衡各方的利益诉求还真不是件容易的事情。各方也都在等待着法律能给他们一个公正的裁定。

    市中级人民法院知识产权庭庭长 刘新平

    我们在掌握赔偿标准的时候 虽然说是根据侵权的情节 但是它还有一个酌定的原则 就是综合考量各方利益主体之间的利益关系 也就是法律上讲的利益平衡的原则 这个法律主体所涉及到网吧经营者 网民 著作权人 以著作权人的授权来进行管理作品的人之间的利益平衡

    集美大学政法学院副教授 巨东红

    如果是我们能够有一些什么样的建议的话 我是希望各方能够面对面的谈 这样总比在后面 我们你告我我告你这样的一种很冲突和矛盾的关系 我觉得那种坐下来谈我们共同的找到一个合理的出路 效果要好很多+所以这里面我们就各方的平衡 可能我们就是有个主管部门来牵头 来做这件事 我们还有通过网民这样的一种努力我们来定一些规范 包括网吧业者 也包括著作权者 我们一些共同的商定 我们来定这样的一些规则

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛 https://bbs.txwb.com 关注天下网吧微信/下载天下网吧APP/天下网吧小程序，一起来超精彩