日前，诺基亚发布了2013财年第一季度财报。财报显示，诺基亚第一季度净营收为76.5亿美元，同比下降20.4%；净亏损约3.55亿美元，同比收窄70.7%。诺基亚第一季度售出560万部Lumia智能手机，上季度售出440万部。按理说，之前一直被业内诟病的诺基亚在这个新的财季中亏损收窄，重要的是其智能手机Lumia的销量取得了增长，业内理应感到欣慰，但不幸的是，诺基亚的股价不涨反跌去近11%。为何？

售价仅为iPhone 3%的诺基亚1050仍能获得20%的利润，可见诺基亚在功能手机的深厚功底及对于诺基亚的重要

理由是诺基亚第一季度整体手机出货量为6190万部，比上年同期的8270万部下滑25%。其中功能性手机出货量大幅下滑21%，即同比减少了1500万部。达到了10年前出货量的最低水平。也许在此有人会质疑，从功能手机转向智能手机是大势所趋，诺基亚功能手机出货量减少，Lumia智能手机出货量增加应该是好事啊。初看起来是如此，但稍加分析就会发现其中藏有极大的隐患。

正如诺基亚财报所示，其在第一季度智能手机（基本上是Lumia）的出货量为560万部，虽然比上个季度的440万部有所增长，但与去年同期其智能手机（主要是Symbian）1190万部相比，实际智能手机出货量减少了一半。联系到诺基亚的转型战略，即将智能手机从Symbian平台转向微软的Windows Phone平台（就是Lumia），这种转换非但没有达到市场的零和效应，反而是2：1的比例，也就是损失两部Symbian换来一部Lumia的出货。如果再加上同比减少的1500万部功能手机的出货量，今天诺基亚取得的这560万部Lumia销量所付出的代价可谓惨重。它几乎将之前的Symbian平台消耗殆尽，又在继续蚕食功能手机的份额。这就是业内之前所言的“埃洛普效应”。不过时至今日，“埃洛普效应”似乎仍未有终止的迹象。

“埃洛普效应”仍未见消退，而随着Symbian损失殆尽，所有压力都指向了功能手机

到这里，也许还会有人出来质疑，转型付出一定的代价是必然的。这里先不说诺基亚的这个代价太大，看看对手三星的表现再下定论或许更客观。而之所以拿三星作比较，是因为三星与诺基亚一样，同样具有智能手机和功能手机两大手机业务构成，也同样面临功能手机向智能手机的转型。据IDC的统计，去年第一季度，三星整体手机（功能手机和智能手机）出货量为9360万部，其中智能手机4400万部，功能手机4960万部，到今年的第一季度，三星整体手机出货量为1.15亿部，其中智能手机为7070万部，功能手机4430万部。从这组数据对比不难发现，三星智能手机出货量同比增长了60.7%；功能手机同比下滑12%左右，如果按照增减计算，三星智能手机的出货量不但抵消了功能手机的下滑，还获得了接近50%的纯粹增长。这里顺便要说明的是，从去年三星也在发布功能手机新品看，其仍认为功能手机具有一定的市场发展空间，这也是为何三星功能手机降幅不明显的主要原因之一。由此可见，成功的转型是不会付出像诺基亚这样惨痛的代价的。这暴露出了诺基亚Lumia在智能手机市场竞争力的严重不足。非但不能自己提升销量，而且在牺牲掉Symbian及功能手机的前提下，也未能获得应有的爆发力。

看目前诺基亚手机业务的构成，Symbian已趋于零，惟一可以供Lumia挥霍的只剩下功能手机，所以功能手机的市场表现对于诺基亚的重要性要甚于Lumia智能手机。一来是诺基亚的功能手机依旧是出货量的大头，且占据了诺基亚手机营收的31%，相比之下，Lumia智能手机所占营收仅为18%左右；其次是诺基亚功能手机的利润与自家智能手机相比并不逊色，这从其近期发布的售价仅为20欧元，但仍可从中获得20%左右利润的功能手机1050引起业内强烈反响可见一斑。

由此判断，由于诺基亚在功能手机深厚的功底，其借此盈利的难度相对于Lumia智能手机要容易，既然如此，诺基亚首要的任务应是力保功能手机市场不失，至少不要像这个季度如此大的降幅，当然在此我们并非否认智能手机取代功能手机的趋势，也非说诺基亚功能手机有多强的市场竞争力，但在诺基亚智能手机Lumia市场竞争力相当有限的前提下，多守住一份功能手机市场，就可以为Lumia多换得一些时间。