Google的“物流公司”
移动互联时代已经来临,作为这个时代的霸主,Google竭力推动Android当然有着自己的战略目的。虽然没有运营商和终端制造商掌握的资源,但在“应用为王”这条互联网时代的金科玉律面前,它已经占据了绝对有利的位置。可以说,任何被看好的互联网应用,Google都有相对应的产品,并且如果产品还不是最好,也一定处于达到最好的过程中。而Android,正是将这些产品无缝配送到用户手边的“物流公司”。
在Android系统中,除拨号器、信息、联系人、日程等手机必备功能外,Google还内置了包括Gmail、 GTalk、地图及电子市场在内的大量应用客户端。用户只需在Android系统中绑定一个Google账号,即可建立手机与所有应用间的同步关系。由于 Google提供的产品都是构建在云端的服务,采用Android系统的手机可以通过互联网与其进行同步并保持联动,以达到“推送”的效果。这种同步方式也打破了通过USB连接电脑时必须一一对应的瓶颈,可以实现一对多、乃至多对多的同步关系。
利用Android系统提供的诸多特性,Google还将地理位置信息、社会化应用等移动互联时代最热门的产品加入到原有的服务中,或对有共性的服务进行整合。以Buzz(允许用户直接在Gmail内分享信息、连接和照片的应用)这个微博类应用为例,Android 手机上的Buzz插件可以调用系统提供的地理位置信息,与文字、照片等内容一同进行发布; 而在Google地图提供的纵横服务中,也融入了快速发布Buzz的特性,为用户提供更人性化的应用体验。
3G资费抑制应用发展
Android是为移动互联时代而生的系统,其核心要素在移动,更在于互联网。大多数有发展潜力的新应用都需要借助高速数据链路来实现,没有快速稳定的互联网接入条件,Android手机相比其他解决方案没有任何优势。从这个角度看,国内运营商显然要对 Android手机不温不火的市场表现负一部分责任。如今3G资费居高不下,严重抑制了应用的发展。以拥有800MHz处理器的三星i5700为例,这部手机性能不错,播放在线视频很顺畅。但在使用联通3G网络时,仅仅看了5分钟世界杯直播,就耗费了8MB左右的流量。照此计算,看一场比赛最起码也花费 150MB的流量。这种流量水平,无论哪个运营商的资费套餐,都让大众用户难以接受。
因此,大众用户在3G资费降到一个合理范围前,注定将游离在移动互联应用的初级阶段。不过即便如此,很多有价值但对带宽要求不高的应用也值得去体验,像个人信息同步、微博等社会化应用,以及结合地理位置的应用都是很好的选择。就笔者的亲身使用情况看,这些应用每个月大概会产生100MB左右的流量(在家里、公司时自动切换到Wi-Fi网络),在2.5G无线网络下,无论从带宽还是资费方面都可以满足需求。
链 接
Andriod系统的架构
大体来说,Andriod系统可以分为4大层面:
内核层
作为嵌入式设备的最佳选择,一个经过修改的Linux内核运行在最底层,负责资源管理、进程调度等工作。为了支持新特性(如ext4文件系统),Linux内核通常都会采用比较新的版本,目前以2.6.27版本以上最为常见。
系统运行库层
与许多Linux发行版类似,系统运行库层面包含了大量可供调用的库文件,实现诸如显示、媒体解析、Web解析、数据库等基础特性。比较特别的是,Android采用的Java虚拟机核心也工作在这一层面,它将为每个应用程序提供独立的虚拟实体。
应用程序框架层
为简化应用程序的开发难度,几乎每个操作系统都提供封装好的功能对象供程序直接调用,Android自然也不例外。与众不同的是,Android提供的应用程序框架均采用Java封装,运行在虚拟机中。
应用程序层
手机桌面、拨号器、浏览器、闹钟,一切用户使用的应用程序都工作在这一层面。它们都采用Java语言编写,运行在单独的虚拟机中,提高了系统的整体安全性。理论上,某个应用程序崩溃只会影响其所在的虚拟机,不会影响其他应用程序。
不同的规格,同样的功能
没人能统计市面上在售的手机有多少个型号,但可以肯定的是,它们中销量最大的一定是定位于普通大众的、主打性价比的机型。这类产品在硬件配置和软件功能上都与高端机型存在一定的差距,是终端制造商冲击市场的主力。但Android的出现改变了这种情况,它以低廉的成本,为不同档次的硬件平台提供了同样的功能特性(至少在互联网应用层面)。这样,手机档次的划分实际上变成由硬件规格所决定,传统概念中的大众机型有了更强的竞争力。
但遗憾的是,这样的产品在市场上尚未大量出现,Android手机的价格还是普遍偏高。不过,《计算机世界》评测实验室还是成功地找来了5款售价低于1500元的产品(这个价格也是我们对Android大众机的惟一要求),它们是采用原生Android系统的三星 i5700、华为U8220、博望A1和使用联通定制版系统的华为U8110、中兴X850。
经过一段时间的试用,这几款产品都达到或超过了我们之前的期望值,令人对Android大众机的未来充满信心。不过若以满分5分来打分,5款产品在功能体现上仍各有差异。我们得到的另外一个结论,就是对于大多数将手机当做普通通信终端的用户来说,应用处理器的性能真没那么重要,Android系统即便在大众机上也可以运行得很顺畅。
9 7 3 1 2 3 4 5 6 4 8 :