“网络到了网吧全都变质了，说白了，孩子们都是过来玩的，哪里有什么过来学习新技术的！”刘景崎说。

　　贾政也告诉记者，他们到网吧是以打“泡泡卡丁车”等小游戏和聊天为主。

　　中国社科院新闻与传播研究所的研究员卜卫曾经指出，贫困的孩子比富裕的孩子接触网络更加依赖网吧，关闭网吧实际上是关闭了穷孩子的上网途径。

　　方山的一位官员则表示，至少在方山情况并非如此。镇上越来越多的家庭已经有了电脑，而农村的孩子没钱也没时间去上网：对于中学阶段的他们来说，依靠学习改变贫困的命运比上网打游戏重要的多。

　　“考上大学以后再上嘛！”这位官员说，“其实泡网吧的大部分孩子都是家里有电脑不让打游戏，跑出来打游戏的，很少有农村孩子。”

　　与方山形成鲜明对比的是，2004年湖北赤壁也曾关闭过全城的57家网吧，结果引起一片争议。民间坚决支持的同时，更有许多“专业人士”斥之为“因噎废食”。

　　“和大城市最大的不同在于，贫困地区县级以下人口整体文化素质不高，流动人口也少。在这里，高中以上文化程度的人很少进网吧，去的全是青少年，不是打游戏就是看不健康的东西。”

　　张国彪这样分析他眼中方山能够关闭网吧的客观原因，“像方山这样的贫困地区，县级以下完全可以关闭网吧！”

　　和方山其他网吧主一样，刘景崎直到现在也没有收回投资网吧的本钱。这一点也得到了一位政府官员的证实。

　　“取缔的时候我抵制过，到现在也有怨言。但是人做事还是要讲良心。”面对自己的损失以及家里一直准备贱卖的满屋子显示器和主机，小伙子说出了自己的计划：

　　“只要不亏得太厉害我就卖，卖了钱准备结婚。”(文中网吧老板和未成年人为化名)（来源：民主与法制时报）