文章的开始,我们先来了解压力感应屏技术(Force Touch、3D Touch)。
压力感应屏技术就是将触摸屏从传统的二维操作拓展到三维,通过识别垂直于屏幕方向大小不同的力度来实现不同的操作,屏幕将识别用户的按压力度并提供不一样的服务选项。压力感应屏技术拥有更好的体验、弥补屏幕大小的限制、更好的触感反馈、更真实的情感互动。简而言之,压力感应屏技术的出现,让用户拥有一种与手机进行互动的全新方式。
Force Touch和3D Touch可以说是基于同一种技术,但3D Touch的确更优于Force Touch,可以说就是Force Touch的升级版。3D Touch出现在2015年9月10日的苹果发布会搭载在iPhone 6s上,看起来类似PC上的右键,有Peek(轻按)、Pop(重压)两种新手势。苹果称之为新一代多点触控技术。简而言之,就是苹果将此前Apple Watch上的Force Touch方案加强,利用压力感应屏幕感应不同力度对触控形成的交互进行进一步的加强。
人机交互新维度 你在用"3D Touch"吗?
iPhone一直被“模仿”
iPhone 5凭借漂亮的全金属一体化设计,在美貌上力压众人;随后竞争对手纷纷推出全金属机身手机。iPhone 5s使用Touch ID,随后很快也普及到其他手机上;iPhone 5s新增香槟色,库克表示这个颜色专门为中国而推出,全世界马上刮起“土豪金”之风。64位处理器、Plus命名、玫瑰金色等都被一众手机厂商所“跟风”。
3D Touch功能随着iPhone 6s而来,许多人会认为苹果又树立了新的风向标,大胆预测在iPhone 6s亮相后,很快将有一大批采用压力感应屏技术的智能手机登场。然而,出乎预料的是,截止到2016年春季发机狂潮过后,支持压力感应屏的Android手机可以说是寥寥无几,知名的只有华为Mate S(臻逸版)、中兴AXON天机mini(压感屏版)、金立S8而已;但有消息称,今年我们有望看到魅族、OPPO、vivo等手机厂商部署这一技术。现在,我们先了解一下这几款亮相的采用压力感应屏的手机。
iPhone 6s屏幕结构(图片引自苹果官网)
iPhone 6s——3D Touch
压力感应屏并不是苹果首创的,而苹果最大的优势就是将资源整合再创造利用。iPhone 6s能够感应你按压屏幕的力度;除了轻点、轻扫、双指开合这些熟悉的Multi-Touch手势之外,3D Touch还带来Peek和Pop,为iPhone 6s的使用体验开拓出全新的维度。而且,当你使用3D Touch时,iPhone 6s将回以轻微的触感,让你不仅能够看到按下屏幕的操作效果,还能感觉得到。
3D Touch方式下的相机、信息、地图快捷操(图片引自苹果官网)
相对于对现有交互的改进,3D Touch功能所带来的全新的交互应属“快捷操作”,从命名上很容易理解。至于实现方式,是轻按图标、也就是Peek打开快捷菜单,借助滑动操作来实现一些快捷操作。由于动作连贯,我们可以暂且把这种方式看做仅有一次点击。
Peek操作预览邮件
Peek和Pop让你能够预览所有类型的内容,甚至可对内容进行操作,却不必真的打开它们。例如,轻按屏幕,可用Peek预览收件箱中的每封邮件。如果要打开其中一封,只需按压时继续稍微用力,即可用Pop点开邮件。
Peek缩略图查看照片(图片引自苹果官网)
3D Touch时代的相机可以在拍照界面直接Peek缩略图查看刚拍的照片,并且不放手滑动查看刚拍的多张照片,而不再需要在相机和图库之间来回跳转。
越来越多的第三方应用支持3D Touch(图片引自新浪微博)
相比于iPhone 6s面世时,现在支持3D Touch的第三方应用的App开始逐渐增多,功能越发强大。让很多用户与屏幕交互的过程中更有效率。
率先发布压感屏——华为Mate S(臻逸版)
虽然华为Mate S的压力感应屏相比苹果3D Touch更早面世。但华为的压力感应屏技术功能相比苹果3D Touch要逊色一些。但华为为压力感应屏引入了一项比较有趣的应用——“趣味称重”。这款基于压感操作技术开发而又有贴近生活的App有效的转换了重力和屏幕交互的缺失,设计的很巧妙。实际体验中,虽然限制多多,但是作为一项趣味性的试验,向消费者简单地介绍了压力感应屏技术。
“趣味称重”App
在使用Peek和Pop时,有些消费者觉得Peek和Pop的力度区分还算明确,而有的消费者则经常出现想用Peek时候调用了Pop,想用Pop时候却调用了Peek情况。华为Mate S接下来做的是将用户的力道进行订制和匹配,设置中有一个按压习惯设置选项,你可以测量平时按压屏幕的力度,并为自己设置一个更习惯的按压力度,这样一旦你的操作触发了力度值,也就相当于触发按压操作。
按压习惯设置
值得一提的是,在相册浏览时,选择单张照片之后,用力按压屏幕会对其进行局部放大,值得一提的是他不是单纯的放大,还会根据你按压力道的大小进行缩放,你按压的力度越大,照片细节也会在圆圈内随时放大,这样就取代了我们双指滑动缩放的传统方式,单手操作即可更便捷的实现。
不同力道按压屏幕实现缩放
压力感应屏针对Emotion UI的虚拟导航栏问题作出了更佳的解决方案,在此之前,Emotion UI允许花粉们随时隐藏和显示底部的三颗虚拟按钮。引入压力感应屏之后,消费者能够按压屏幕的底部边缘指定位置替代三颗虚拟键作用。这种设计对于习惯了压力感应屏技术的花粉尤其贴心,既解决了三颗虚拟按键在屏幕内部碍眼的问题,又遵循了原生Android系统设计的理念。
压力感应屏底部边缘位置替代三颗虚拟按键
中兴AXON天机mini压感屏版——压力密码
从中兴AXON天机mini压感屏版的体验上可以看出,在基础功能上,其还是在一些方面效仿了苹果iPhone的一些功能,比如重按桌面图标弹出快捷选项、重按图片或视频预览等操作,而同时中兴AXON天机mini也自己开发了更多基于压感屏的功能,其中个人认为最有用的莫过于“压力密码”了。
压力密码
四位数字密码在早期iPhone用得比较多,当时被人吐槽安全性低,但是方便记忆,中兴则在此基础上引入了另一个纬度,输入四位数字密码时候,用户能够伴随着Peek和Pop两种力度操作,将同一种数字密码组合出不同的密码类型。例如“1234”,设置密码时候,我们可以在按下“1”时候使用Peek力度,按下“2”时候使用Pop力度,按下“3”和“4”时候使用Peek力度,这样的话,即使大伙的密码都是“1234”,或者被别人看到了自己的密码,但是通过按压力度这种全新的隐性维度,能够将这些烂大街的数字密码变得既方便记忆又安全实用。
敏感度自定义调节功能
中兴AXON天机mini压感屏版同样具有敏感度自定义调节功能。轻按、重按,大家单从字面上看似乎很难感受到力度大小,不过对于中兴AXON天机mini压感屏版来说,不用担心是否适合自己的力度,因为其中设置了敏感度自定义调节功能,每个人都可以根据自己的习惯按压力度进行调节,手劲大的用户可以将重按调的高一些,手劲小的用户,比如一些女性用户可以将重按调的低一些,适合自己即可。这点设计还是很人性化的。
新成员——金立S8
金立 S8
在MWC 2016发布会上,金立除了公布了全新的品牌Logo以外,还发布了金立S8,其中配备了压力感应屏技术。主要由快捷预览、快捷菜单、动态壁纸、侧压快捷栏四个功能模块组成。和3D Touch类似,根据按压力度不同,分为轻按(Peek)、重按(Pop)两个层级,在手机桌面,轻按图标快捷预览该Apps相关操作选项,重按打开该Apps。当按压手机侧边时候,能够快速打开常用自定义应用列表。为了提高触控反馈的交互体验,按压成功时候,系统会有相应的振动提示。
苹果已经树立风向标,为什么“压力感应屏手机”还没井喷?
1、压力感应屏技术难度大。苹果首席设计官乔纳森·伊夫(Jonathan Ive)在接受彭博社(Bloomberg)采访时明确表示,3D Touch技术是苹果“很长一段时间 -- 多年来”的研发成功。另一位苹果高管,就是首席营销官菲尔·席勒(Phil Schiller)也曾强调,“硬件层面来讲,在屏幕上开发(3D Touch)这样的技术确实需要难以置信的努力。”
3D Touch整套方案研发难度不是一般的大,苹果自行设计电容式压感芯片,并交给第三方封装,线性马达和触控模组则进行了采购改装优化。同时,只有硬件还不行,分辨率、线性编码、矢量动量计算、同步协处理等信号处理等软件算法并不轻松,成品要求高效且稳定。
2、Android原生操作系统尚未支持。Android操作系统尚未统一加入压感支持API,这也是影响压力感应屏功能在Android阵营爆发的原因之一。
3、压力感应屏并不是用户目前所必需的功能。当一个产品不是必须使用的功能,它要爆发也并不容易。别说在Android阵营,即使是在iOS设备上,现在也有不少人忘记使用这个功能。
4、App开发人员仍在摸索。压力感应屏技术会对人们使用手机的方式产生何种影响?要想知道这个问题的答案尚需时日。因为很大程度上说,开发者们仍在摸索可以把这个技术用在哪些地方、用来做哪些事。
笔者总结:
虽然华为、中兴、金立已经相继推出压力感应屏的手机,但现在还有很多手机制造商尚且未能将此项技术充分整合到自家硬件设备和软件上,甚至个别厂商只是刚刚开始了解这项技术。不管怎么样,压力感应屏技术已经起航。随着技术的完善,对它的运用和理解会越来越成熟。只是,如果无视它隐含的可用性问题,生硬地套上某些功能,恐怕只会让它沦为鸡肋。让它适得其所,也许会有更广泛的生态应用等想象空间。
随着时间的推移,将会有更多的压力感应屏手机面世。压力感应屏技术或将成为智能手机的标配。
本文来源:中关村在线 责任编辑:姚立伟_NT6056
本文来源:中关村在线 作者:佚名