从之前的对比相信大家也能够看出，Smartisan T2和T1还是有很多相似之处的，所以在笔者心中，T2更像是T1的改动升级而非更新换代产品。

（原标题：情怀是否依旧 锤子Smartisan T1与T2对比）

时隔500多天，老罗的Smartisan T2终于赶上了2015冬季新品的末班车，在2016年以前和大家见面了。和T1一样，T2的诞生过程也是“命运多舛”，去年老罗所说的“囤货10万台，拍照片来见大家”的承诺伴随代工厂突然的变故似乎也很难实现。不过，在笔者看来，也正是这样或那样的难题，才让Smartisan T2变得更加难得，才让老罗的固执坚持有了更加可贵的回报。自从T2发布的那天起，笔者就一直想拿它来和去年的T1进行对比，看看“或许”是全球第二和第三好用的手机究竟有多大差距。今天，就请大家来和我一起见证老罗注入无数情怀的两款手机--Smartisan T1与T2，是否能够称得上是全球最好用的两款手机。

·外观设计

总体来看，两代Smartisan手机在延续了“锤子风格”的同时，外观改变还是不小的。发布会上，老罗开场不久就展示了锤子Smartisan T2的真机图，足见他对T2外形设计的自信。和T1对比，T2的全金属无断点中框和2.5D玻璃屏幕的加入无疑是外观上最大的变化。

锤子Smartisan T1和T2正面对比（左：T2，右：T1）

参数方面，T1的尺寸为：141*67.74*8.23mm，重量为167g，T2在屏幕尺寸不变的情况下，机身尺寸略有增大，厚度有所减少，变为144.55*70.84*7.53mm，重量大幅减少了21g。当年T1在发布之后，重量曾受到不小争议，而今轻了不少的T2手感确有改善。

锤子Smartisan T1和T2实体键对比（左：T2，右：T1）

按键方面如老罗所言，T2延续了T1的正面底部三颗实体按键，不过外形变得更加圆润手感刚好，实际使用中感觉T1和T2按键反馈力量相似。

T1的开/关机按键位置在手机顶部，这一点饱受诟病，T2取消开/关机实体键的方式一次性解决了这个问题。T2的开/关机、熄屏/解锁、返回桌面等功能都集成在了底部中间实体按键上，在变得更加方便的同时笔者也很担心这颗按键的使用寿命，所以在使用中从设置里把熄屏/解锁操作改成了侧面实体按键。使用了一段时间感觉，侧面实体键解锁更符合平时的操作习惯，推荐大家在T2到手后也这样设置。

锤子Smartisan T1和T2顶部设计对比（左：T2，右：T1）

锤子Smartisan T1和T2卡槽对比（左：T2，右：T1）

锤子Smartisan T1和T2侧面实体键对比（上：T2，下：T1）

T1采用了可拆卸后盖用来安装SIM卡（不可拆卸电池）的设计，此项设计曾引来了不少争议。T2上全面取消了可拆卸后盖，将SIM卡插槽和右侧实体键做在一起的设计同样很有特色。但在实际使用中笔者手中的这台工程样机侧面两颗实体按键（还有底部的实体键）都有不同程度的松动，推测是制作过程中考虑到公差所以预留的尺寸过多导致，希望在量产机上能够解决这个问题。

锤子Smartisan T1和T2边缘对比（下：T2，上：T1）

这次T2延续了T1双面玻璃面板的设计，但整体被“包裹”在了金属中框内部，相信这样的设计能够比T1的屏幕更加耐摔，坠落过程中金属中框能够缓冲不少压力。

锤子Smartisan T1和T2底部对比（下：T2，上：T1）

以上主要对比了T2在T1外形的基础上所做的改变，两款手机顶部的一体化传感器听筒、底部的扬声器和充电数据口等位置设计比较相似，在此就不做过多赘述。

(注：对比图中使用的Smartisan T1因使用时间太久，磨损严重，影响观感，望各位朋友见谅。)

本文来源：中关村在线 责任编辑：杨旭_NT2252 < 1 2 3 4 > 在本页阅读全文 分页导航：

• 第01页：手机外观设计
• 第02页：Smartisan OS差别不大
• 第03页：拍照性能对比测试
• 第04页：屏幕及续航对比