诺基亚808 PureView在室内三种光线拍摄样板

三星Galaxy S III在室内三种光线拍摄样板

在视频摄像方面，两台手机都以30帧每秒拍摄清晰流畅的1080p高清短片。但是，诺基亚808 PureView在拍摄当中还支持四倍无损变焦，另外还可以用内置的过采样技术让靠在一起的几个像素合成为一个超级像素来减少噪点和增强细节。再加上诺基亚的“丰富录制”双声道录音技术，所有细小的声响还有大音量的场合（例如演唱会，最高可达140分贝）都可以把声音细节无一遗漏地录下来。显然，在照相机方面，无论静与动明显诺基亚都是赢家。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 上一页
• 下一页

多媒体功能：

两台手机都具备多功能的音乐播放器：随机专辑，歌曲分类，平衡器和声音模式。耳机伪环绕模式也有，三星用的是自家5.1声道方案，而诺基亚是用的杜比移动版。而在这上面808 PureView占优势的是它的外放扬声器——Galaxy S III实在太薄了，像PureView这样大功率的扬声器放不进去。

诺基亚808 PureView播放器界面

三星Galaxy S III播放器界面

在视频播放方面，两台手机都能应付各种分辨率各种格式的影片。但是，Galaxy S III的播放器相对功能强大许多，而且在4.8寸的Super AMOLED HD屏幕上看片子舒服太多了。两台手机都预装功能近似的图片编辑软件，不过由于Galaxy S III有更加强大的处理器，在操作的过程中流畅程度也领先了不少。

通话质量和电池使用时间：

Galaxy S III听筒的音质比808 PureView的要稍微好一些，声音听起来更加厚实和清楚。而在对方听到的声音来讲两台手机的表现不相上下，加上双麦克风的配置让环境噪音在对话中完全消除了。

Galaxy S III的电池算是很经用的，也要归功于2100毫安的大容量电池，相比其他安卓手机来说（除了像摩托罗拉RAZR MAXX这种怪兽）它的使用时间绝对是名列前茅的。而至于诺基亚808 PureView运行的是一个虽然比较旧，但是对资源来说比较节约的操作系统，加上分辨率不高的屏幕耗电量也相对较低，在正常使用的情况下电池的续航时间跟Galaxy S III不分上下。

在通话时间的比较中Galaxy S III的表现就非常的突出了，一次充电的情况下在3G网络中的通话时间长达12小时，而808 PureView的通话时间只有不到七个小时。

本文来源：不详 作者：佚名