硬件：同为双核差距可忽略不计

摩托罗拉XT788配备了主频为1.2GHz的双核高通骁龙MSM8625处理器，它基于ARM Cortex A5架构处理器，GPU为Adreno 203。与此同时，XT788还配备了768MB的运行内存以及4GB的机身存储空间。最大支持32GB的容量扩展。

MOTO XT788系统信息

骁龙MSM8625芯片采用45纳米工艺，支持FWVGA格式视频的录制，提供了800万像素相机的支持。同时，GPS功能上采用GPS One 7代，并提供USB 2.0的支持。这枚高通芯片隶属于骁龙S4 Play系列，S4 Play的定位应该算是S4芯片中的低端产品。骁龙MSM8625与MSM8225都是高通最新的两款S4产品，区别是MSM8625为电信CDMA版本。

HTC One SC配备了双核1GHz处理器，同时辅以1GB运行内存以及4GB机身存储空间。GPU则为ARM Mali-400 MP，尽管官方并没有明确公布处理器型号，但从GPU不难猜测，CPU型号为STE U8500。STE U8500采用的是主频为1GHz的双核Cortex A9架构处理器，定位为入门级双核产品。

HTC One SC配置信息

下面我们使用主流的跑分软件对这两款设备分别进行了测试。对比结果如下。

安兔兔V2.9.4跑分对比

Vellamo浏览器性能测试对比

NenaMark2图形性能测试

从整体跑分结果来看，经过CPU综合测试、网页浏览性能测试以及图形测试之后，可以看出两者采用的双核处理器的成绩并没有太大的差别。其实对于入门级双核产品而言，操作体验是否流畅才是应该关心的。相信之前用过新渴望系列产品的用户都会抱怨系统卡顿感非常严重，不过HTC One SC在搭载了双核CPU后，这个问题得以明显改善。

另外，MOTO XT788的流畅度也要比之前的锋丽XT685强出不少。而XT788与One SC同向对比时，笔者通过打开相同网页和应用过的方式进行了对比，尽管HTC One SC的跑分成绩略高，但实际上XT788的反应速度要略强于HTC One SC。

竞争力分析：价格定位决定成败

以上我们从多角度对这两款电信机型进行了对比。现在回到开篇提出的几个问题上来吧。

1、为什么两款手机定位一样，却相差500元？

首先从HTC的产品定位的角度来看，HTC One SC可以被看做是之前新渴望系列的升级版本。因此售价理应要略高于新渴望V的价格。通过对比，我们可以感受HTC One SC在屏幕显示方面、硬件跑分方面、拍照方面存在较大的优势，延续了One系列机型在连拍上的特点。我们不能否认HTC One SC在这两方面上的优势，但是2499元的售价的确与当下市场价格趋势有些不符。

2、两者的操控体验有何区别？

摩托罗拉XT788的界面与HTC One SC的系统均为Android4.0，并且都融入了自家主打的UI设计风格。不过相比之下，前者的设计风格应该算是更接近原生Android4.0一些，相比HTC One SC上手难度要更低。不过如果你习惯于HTC独有的Sense界面就另当别论了。功能上，XT788拥有智设定，HTC One SC拥有HTC商城、HTC Car、Friend Stream等服务。两者算是打了个平手吧。

3、如果预算在2000元左右，哪款产品更适合你？

就笔者个人而言，其实更加青睐于摩托罗拉XT788。毕竟两者同为双卡电信定制手机，在配置方面的差别又不是很大，此时此刻，操作的流畅度以及性价比就成为了笔者的首选。而在这方面，显然摩托罗拉XT788是占据较大优势的。另一方面，面对市面上的众多跌破2000元的四核手机，摩托罗拉XT788的价格也更具吸引力一些。

为了更直观的展示两者的特性，我们特此绘制了两款产品的综合实力图。

两款产品综合实力对比图

XT788综合实力图

HTC One SC综合实力图

总结：

其实定制机型的出现对于消费者来说的确是拓宽了选择面。但是厂商如何进行价格定位就成为了用户选择的重要依据了。如果没有性价比，那一切都将会是纸上谈兵。从两款产品来看，尽管HTC One SC在某些方面的确是优于摩托罗拉XT788的，但是XT788的操作体验丝毫不输于HTC One SC，毕竟选择定制版机型的用户很大部分也是看重上网体验以及运营商服务。面对四核竞争对手的围剿，国际级厂商的双核产品此时此刻应该放下架子，顺应国内市场的变化，这样才能进一步在不同级别的产品之间重新构建生态链，吸引更多消费者的关注度。