事实证明就目前的模块化手对消费者而言并无卵用，在同等的技术水平和配置上，鱼和熊掌是不可兼得的，一体化手机可以带来更好的使用体验，而模块化手机虽然开放程度更高但却在体验方面会有所欠缺。

（原标题：炫酷未必好用 我们真的需要模块手机么?）

随着科技的不断发展，许多以前我们在科幻电影中见过的高科技产品都出现在了我们的身边，像虚拟现实设备、智能穿戴产品等等一些。而在手机方面，随着人们对需求的差异化，也有厂商开始将手机向模块化发展，但对于模块化手机来说真的有用么？或者说我们真的需要它么？

说到模块化手机我们肯定要提谷歌的Project Ara项目，该项目是希望透过开源硬件开发一款可高度模块化的智能手机。其允许消费者自由选择与替换甚至移除任何零部件，包括处理器、屏幕、键盘、电池及其它等手机常见的部件。这使得消费者可以轻松替换掉单一的一个故障致或过时的零件，从而减少电子垃圾，并且延长手机的生命周期。

谷歌Project Ara（图片引自百度贴吧）

虽然开发者的初衷都是好的，但到了实际之中消费者真的需要这样的手机么？想必答案是“NO”，因为手机行业发展的迅猛，目前市面中多数手机处于性能过盛的状态，并且价格也越来越亲民，购买一款产品使用两年一般都不成问题。

谷歌Project Ara（图片引自百度贴吧）

虽然谷歌的Project Ara模块化手机一直未发售，但也有一些厂商推出了概念类似的产品，Fairphone 2就是一款能买得到的模块化手机。不过该机的价格并不便宜，高达525欧元（约合人民币3793元）。但配置方面却只有目前售价千元两年前发布的小米4的水平（还是标配版）。

Fairphone 2手机部件（图片引自gtimg）

虽然该机可更换相机、扬声器、震动电机、麦克风等部分零件，但像处理器、内存等重要部分用户是无法进行更换的，而且其零部件的价格在20-35欧元还是略显稍贵的，难道说消费者花如此高价买了一款低配的模块化手机仅仅是为了维修方便么？想必这样的便捷不会成为消费者买单的理由。

Fairphone 2手机模块（图片引自gtimg）

相比之下谷歌的Project Ara开放程度是要相对高很多，无论是CPU还是内存等任何部件都能进行更换，但同样会有一些问题，由于模块的连接磁铁会增大机身重量和尺寸，价格也会高于同配置集成化的手机，而且由于拼接而成稳定性还存在一定问题，跌落时有四分五裂的可能，同时也会存在兼容及优化方面的问题。这也意味着用户可能花了高价却买不到一个良好的体验。

模块手机掉地上之后很有可能会像这样碎一地（图片引自新浪微博）

至于今年在MWC展会上推出了LG G5可以说的上十分吸引眼球，虽然其算不上完整意义的模块化手机，但其底部的模块化设计和可更换下巴及换电池的方式不免让人眼前一亮。可以说LG G5会是LG在模块手机之路上的探路先锋，如果发售之后反响强烈，相信LG还会在之后的产品上加入更多的模块化选择。不过这个大前提是LG能在颜值和使用体验方面找到一个平衡点。

LG G5

在笔者来看，即使是单一模块的LG G5也同样存在这一些问题，由于加入了可拆卸下巴必然会存在缝隙或久用后的松动。虽然可更换下巴会带来一些差异性的部件，但这些部件的使用率究竟有多高，体验有多好？消费者会为了尝鲜而对这些配件买单么？目前还都是未知数。

其实LG G5的下巴还可以拔出来

对于大多数人来说挑选手机都会优先考虑颜值、性能和使用体验等方面，在功能的需求上也仅停留在通讯和娱乐方面，并不会像少数数码爱好者那样对手机进行花式折腾。而目前市面上大多数手机都能满足消费者这样的需求，还能有着不错的使用体验，并且价格方面也亲民。既然这样你有什么样的理由能打动消费者让其为你的模块化手机买单呢？

LG G5的各种下巴

事实证明就目前的模块化手对消费者而言并无卵用，在同等的技术水平和配置上，鱼和熊掌是不可兼得的，一体化手机可以带来更好的使用体验，而模块化手机虽然开放程度更高但却在体验方面会有所欠缺。

不但如此这些产品还会的带来一些奇葩的外观设计，并且因为模块的外壳无形中增加了手机的厚度和重量，将美的体验带离了我们。而手机的体验取决于软硬件的结合的整体优化，由于不同硬件的组合很难做到稳定且体验最佳。而这种“为了不同而不同”的方式有违用户的需求，相信像谷歌Project Ara即使商用也很难赢得用户的心。

本文来源：中关村在线 责任编辑：姚立伟_NT6056