所谓的基准(benchmark)测试,简单的说便是以基准(benchmark)作为一种性能的标准或一个参考点,采用基准测试,可获得相对性能或指标的一个理解基点。而这次海外专业基准测试人员使用了优化版的ARM v7测试工具将iPad与自家的iPhone 3GS(3.2/3.0)及第一代iPhone进行了对比。经过测试结果的对比发现,同样是运行本地应用,苹果iPad表现出了相当高的水准,其速度居然是iphone 3GS的两倍。不过,在网页执行JavaSCript代码的时候,苹果iPad的表现似乎没有在运行本地应用的时候那么完美。但这并不排除使用的性能测试工具对测试结果产生较大影响的可能。除此之外,海外专业媒体还将iPad与同样拥有1GHz处理器的谷歌Nexus One进行了一番较量。主要以打开网页的时间和 Sunspider JavaSCript 的表现成绩为测试方法,其测试结果表明苹果iPad使用的 A4处理器的性能超过高通Snapdragon处理器的10% 左右。而Sunspider 的测试结果则表明iPad 胜出了37.6%左右。
不过,苹果iPad也并非完美无缺。比如著名的PCWorld在点评iPad的时候便列举出了该款产品的五大缺失功能。首先,苹果iPad的邮箱被绑定被认为是一大不足,这种与iphone相同的缺点,就是“文件集中处理库”。除了其本身自带的电子邮件程序,用户不能在其他的应用程序查看自己的邮件。其次,苹果iPad通用电子邮件箱功能仍然缺失。举例来所,如果用户拥有数个电子邮件账户,那么便可能会为缺乏一个统一的收件箱而感到失望。如果需要查看别的账号的电子邮件,那么其操作过程会变得比较烦琐,比如必须从现在所用的账号中退出来再登录其他账号的收件箱。至于第三大缺点则是苹果iPad缺少摄像照相功能,PCWorld认为如果拥有照相和摄像功能,iPad就更完美了,这样用户可以随时捕捉精彩画面。而iPad的第四个缺点是该机缺少内置的USB接口,需要另花钱购买。最后,虽然iPad 能够运行所有的iPhone程序。但可惜的是苹果并没有对一些应用程序进行修饰,使得过去在iphone小屏幕上显示的图标在iPad上显示时显得“矮胖”,多少影响了视觉上的美观。
值得一提的是,对于那些准备购进iPad而言有关这款产品被投诉信号问题的消息也无疑也需要关注一下。根据美国著名科技博客TechCrunch最新披露的消息,在iPad上市后仅一天时间内,苹果的技术支持网站就收到了大量的投诉函,购买iPad的首批用户抱怨iPad的WiFi信号接收器存在质量问题。 其中,被用户投诉最多的一个现象便是,iPad总是提示没有WiFi信号,或WiFi信号非常微弱,而苹果iphone等其它设备在接收WiFi的信号的时候,则不存在这个问题。 不过,这些用户表示,iPad在路由器附近不存在这样的问题。据悉,过去早期的Macbook用户也曾抱怨无线上网问题。由于WiFi信号问题通常是因为设计结构存在缺陷所致,一般不能通过安装软件补丁的方式解决。因此,用户对非常担心iPad会重蹈Macbook Air覆辙,并强烈要求苹果公司能尽快出面澄清并妥善处理该技术问题。
欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com |
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护 / 下载天下网吧APP,交流讨论