前面我们介绍了使用终极解码进行CUDA硬解H.264视频的方法，相对来说完美解码就要方便多了，软件本身就已经采用了CoreAVC 1.9.5版本的解码器，下面我们还是来简单的讲述一下。　　

　　安装完美解码最新版本之后，首先打开“完美解码设置中心”程序，找到H.264视频解码器，将解码器设置为CoreAVC(如上图)，这样就调用了CoreAVC 1.9.5版本的解码器。　　

　　应用之后，点击H.264视频解码器右边的配置，和前面介绍的终极解码一样，勾选Prefer CUDA accelerATIon和Use Tray Icon，开启CUDA硬件解码和系统托盘提示。

　　如果没有问题的话，此时应该已经可以使用完美解码进行CUDA视频解码了。

　　测试平台

　　首先，我们应该明确本次测试目的何在。通过前面的介绍，我们已经了解了目前H.264视频不仅仅可以通过CPU硬扛、PureVIDE硬解，还可以通过CUDA硬件解码，我们本次的测试的目的也就是要看看CUDA解码的优劣何在，到底是否实用。

　　本次我们将主要围绕CUDA解码H.264视频时的CPU占用率和使用CUDA进行视频解码对电脑功耗的影响以及CUDA是否与显卡的游戏性能有关三个方面进行测试，为了更加方便，本次直接采用支持CUDA硬件解码的播放器完美解码进行测试。　　

　　部分读者可能会提到前文我们所说的兼容性和画质方面的问题，由于笔者手里都是一些较新的高清视频，不管是使用GPU解码还是CUDA解码，都没有兼容性问题，所以没有办法测试。不过前面笔者给大家分析过，CUDA解码H.264视频实际上是模拟CPU进行“软”解码，从理论上讲完全不会有任何兼容性问题，画质方面也不会有任何影响，和CPU理论上完全一样。所以这方面大可不必担心。　　

　　本次测试影片选择的是《007大破量子危机》1080P H.264版本，采用TS封装，CPU占用率测试场景为固定的1分钟视频(1小时08分——1小时09分)，可以非常准确的体现出各种解码模式下CPU的占用率。

　　首先，我们来看看使用CPU软件解码时，播放这个视频的平均CPU占用率(测试截取其中一分钟的平均CPU占用率)。

　　解码器设置　　

　　解码器设置方面，视频渲染器我们选择VMR9无渲染(修正黑边)模式，H.264视频解码器选择默认的System，该选项默认为CPU软件解码。　　

　　从测试结果来看，使用CPU软件解码该H.264视频，平均CPU占用率为40.96%，双核心E8200的性能还是不容忽视的，播放高清视频基本没有什么问题。

　　使用CPU软件解码时，CPU平均占用率为40.96%，下面我们在看看通过GPU中的PureVIDEo HD单元解码相同的高清视频，CPU占用率为多少。

　　解码器设置　　

　　由于硬件解码渲染器必须为EVR增强渲染，所以在这里我们选择了EVR增强渲染(C/A)模式，H.264解码器选择的是CyberLink(DXVA)，该解码器是从PowerDVD 8中提取出来的GPU硬件解码器，非常好用。　　

　　测试结果很明显，使用GPU中的PureVIDEo单元解码这段高清视频，平均CPU占用率仅为2.28%，可以看出此时CPU仅仅在处理一些程序本省运行的计算，视频解码完全没有参与。

　　最重要的是看看使用CUDA进行硬件解码H.264视频时，CPU的占用率情况。

　　解码器设置　　

　　如我们前面所介绍，由于CUDA解码不需要DXVA，所以渲染器我们也不需要必须选择EVR增强视频渲染，这里选择兼容性很好的VRM9无渲染(修正黑边)，和CPU软解时的选择一样。H.264解码器选择CoreAVC，并打开CUDA视频解码。