---------------------------

中低端价位  AMD的确比intel便宜
AMD 速龙II X2 215 盒装  与intel E5200相比 ，AMD 速龙II X2 215 在价格上便宜15%. 性能上比E5200低到到5%左右.
但看AMD 速龙II X2 215 频率就有2.7G了 而E5200只有2.5G ，AMD有很多新技术比如集合内存总线技术，而E5200还是老式北桥连接 外频只有800.
同频率下AMD 任何产品没法与intel比的。 速龙II X2 215 功耗官方标称65W，其实真正的功耗不指这么些。TDP说的最大功耗发热量，而AMD在发布45纳米时偷偷把TDP自己称平均功耗，虽然AMD官方没承认，但在各大论坛测试的最大功耗，速龙II X2 215 远远高于E5200。
E5200 TDP为65W ，可以肯定他最大功耗不超过65W，amd 标的65W 最大功耗绝对大于65W。
拿E2200CPU（65w）和5200+X2 （65W）测试这两个CPU在性能上各有千秋。但在功耗测试 E2200比5200+不指一点点的低了。 特别温度上5200+X2特别高
e2200 主频2.2G 5200+X2主频2.7G
所以说大部分人都说AMD厚道，其实AMD一点也不厚道的，看看扣肉没出之前，最入门级双核速龙3600+ 价格与intel PD820 却高了一倍以上。
在PD时代，INTEL 产品除了服务器CPU领域能和AMD相比， 桌面级 在同等主频intel没有一款能与速龙相比。 当扣肉发布前段时间，那AMD 速龙双核大幅度降价 降价达一半以上。 之后几年里AMD一直被INTEL追着打。
稳定性来说，INTEL 绝对比AMD稳定。 我用过K8 2800+ 当CPU高符合运行时 操作点其他程序是及容易死机的，我以前经常转换电影 在转换时 操作其他什么的是及容易死机的。 P42.8C而稳定多了，在多线程比2800+有绝对的优势，单线程上2800+有点优势但不稳定。
现在这两种机器我早卖掉了， 之后给网吧装机都全部采用INTEL的。 intel稳定性不是吹来的。 管理轻松多了，不象AMD平台老是因游戏问题头疼。2800+ 配9550显卡 玩泡泡堂 天龙八部 QQ飞车等。（飞车个别AMD机器一玩就死 驱动 配置都一样，而其他游戏用老驱动能解决掉）
INTEL p4平台 驱动我要怎么装就怎么装 我随便用A卡 N卡 都不会出现不兼容问题。
AMD N卡更适合它些。
4400+ CPU 同样也是这问题，CPU高负荷下运行也是及容死机， 在上海在个某网吧 和4 5个朋友玩游戏 玩着玩着就死机了 不玩游戏就不死。而且AMD那温度真不一般的高啊。现在我几位朋友都换了家网吧是E5200 CPU 都说这网吧比那网吧好多的。
我在校时还有个同学 也是AMD 5200+ 老是玩永恒之塔 一到夏天老是蓝屏 蓝后声卡就不在了要重装声卡驱动，系统不知道重做了多少边了， 他现在和我说真后悔当时没选INTEL的。但我保证 这朋友机器东西全是真品行货， 因为是我给他配置的，当时由于朋友钱问题没选INTEL . 夏天那CPU散热片温度太高了.玩个游戏快90度了.其中原装正品风扇已经换了个了,结果温度依然没降下来.现在他以后绝对不配AMD了.
另外个同学,我给他推荐一款intel平台,就主板和处理是 ASUS P5QL SE和intelE2200.其他配置都是一样的.到毕业时还没有出现硬件蓝屏问题.夏天最高70度,虽然检测是最高70度,但摸风扇也不过50度.
AMD 5200+X2 和E2200 TDP标65W. 但实际比起来AMD 根本超过65W.

已最新产品来说 AMD速龙640主频3.0G INTEL I3 2100主频3.1G ，640还四核的 而I3 2100双核呢，WIN7自身评分处理器 I3 2100 7.1分 .AMD640 6.8分。
两者主频上只差100M而已，性能上也差不多，关键人家INTEL双核干你AMD4核 说出去 INTEL大胜。
有人说价格能比吗，价格根据两者性能差比来定价的，而不是乱定价，不信的话大家可以去到各大论坛找找评测 性能对比在价格相差不大，两者性能差不多。
至于推土机 估计N年后的事，目前来小道评测，推土机4核主频3.13G 至于型号不清楚。 3D06 测试CPU子分数只有4200分，而Q8400有4500分，前者主频3.13G后者2.66G 同样主频AMD还是干不过INTEL 别说SB扣肉了。估计以后 拿4核对双核 8核对四核 相比同样主频话性能能沾点上风。所以推土机只会延期。性能上还是不明显。这样到不如不上市，留给自己好名声，否则上市后 会引来A粉丝乱轰。
AMD稳定性差 可以