从11月15日上午开始，一篇叫做《我准备了10000本书，丢在北上广地铁和你路过的地方》的帖子开始在朋友圈刷屏。在“新世相”发起的这个活动中，演员黄晓明、徐静蕾、张天爱、张静初、董子健率先在北京、上海、广州的地铁、航班和顺风车里丢下了贴有活动标志的书籍，并拍下照片，号召更多人参与阅读和分享。

“丢书”话题的缘起，是两周前英国演员艾玛·沃森（电影《哈利波特》中赫敏的扮演者）在伦敦的“地铁藏书”活动。“赫敏在伦敦地铁藏了100本书”在社交网络上很快成为热门话题，许多中国读者也对这个创意赞誉有加。新世相联系了伦敦地铁读书行动的负责人，在取得对方的支持后发起了中国版“丢书大作战”。他们称这次活动是“赫敏藏书”的升级版，除了1万本书和一长串明星、作家、媒体人的参与名单外，还开发了活动专属的网站与线上系统，读者可以通过扫描二维码了解每一本书被什么人、在什么时间在什么地点丢下，又被谁捡到了。

“赫敏”在地铁上藏了100本《妈妈&我&妈妈》

然而，与“赫敏藏书”的一片叫好不同，“丢书大作战”迎来了国内网友的一大波冷嘲热讽。事实上，在伦敦的地铁读书活动被热议之初，国内就有不少跃跃欲试的声音，但当时已有不少人表示并不看好将这一活动引进中国。“新世相”在这一次的活动说明里也写道：“很多人也提醒说，这些书可能会丢失，人们可能根本不感兴趣。所以它也许以失败告终，但我愿意和你们一起试试看。”

“丢书大作战”究竟能否让更多人参与阅读，还有待时间的检验；在此之前，澎湃新闻整理了网友质疑该活动的五个“槽点”，并联系了活动发起者、“新世相”创始人张伟，请他一一作出回应。

槽点1、没人看

中国人没有地铁阅读的习惯——这是一个由来已久的“指控”。

“英国人是出了名的爱读书，读书量为世界之最，2014年英国每个读者需要的印数量是中国读者的20倍。而对面中国读者，你能指望他会在这样的一个活动里去阅读诗歌、古典文学、世界名著吗？”微信号“平常小日子”发布了一篇题为《捡一本书并不会改变你的生活》的文章，提出上述观点，并表态“即使看到有书，我也不会拿起来打开”，因为“阅读是在一个舒服的环境里享受一段只属于自己的精彩时光”，而地铁不是一个合适的空间。

还有人提出，“真正看书的人都图书馆里趴着，网络书店逛着”，丢书的参与者未必是真正爱读书，只是在跟风，或刻意彰显自己的品位。几天前发表于微信公众号“做书”的一篇文章《你都不知道该读什么书，为什么还要跟风》也因此被重新分享了一波，批评新世相的做法是“为不知道该读什么书而又有读书装X需求的精英青年提供一揽子解决方案”。

“新世相”回应：中国人不爱看书和没有地铁阅读习惯这两条（假如成立的话），并不能作为“不鼓励中国人看书”和“不鼓励地铁阅读”的理由。相反，倒是应该鼓励看书和鼓励在地铁上阅读的理由。

我们的目的并不是一定要在地铁上立即制造出一群读书的人。这样表述我们的目的：1，让人们对地铁和书之间的关系产生一些关注，让人们因为有趣的、新奇的方式更愿意试着一本书，起码，这是个开头。2，在人和人之间建立基于“书”的社交关系，为什么人们会喜欢“漂流”？漂流其实和读书关系不大，但漂流让人们感觉到与另一个人可能的精神联系，这种联系有时候可以提供陪伴。

槽点2、没好书

目前在“丢书大作战”中露面的书籍有《三体》、《星际穿越》、《我的名字叫红》、《乌合之众》、《万历十五年》《少年巴比伦》、《我们终将改变潮水的方向》、《岛上书店》、《小王子》、《无声告白》等等，由几家出版机构联合提供，其实不乏经典之作，但网友吐槽的洪荒之力似乎一发不可收拾。比如：

“要想有中国特色，我觉得要在丢的书上下功夫。比如丢《五年高考三年模拟》就很好。”

“我要是在地铁上看到一本鸡汤书，我只会大惊心想‘不至于吧竟然难看到这个地步吗！’”

“新世相”回应：畅销榜第一名的《岛上书店》是不是一本好书？不好说，但我知道它有很多人喜欢。我觉得《光荣与梦想》和《禅与摩托车维修的艺术》比它“好”，但在地铁这个环境里，我觉得岛上书店是个不错的选择。

其实这次的书有很多当之无愧的“好书”。国外的一些经典作品不提了，GQ主编王锋的《愿你道路漫长》，我觉得是很少有的好作品，而且易读。同样易读且优秀的书是蔡崇达的《皮囊》。

参与活动的部分书籍

槽点3、地铁太挤！

吐槽的群众顺势表达了对北上广地铁拥挤的不满：“在北京、上海这样早高峰极其拥挤的地铁里发起这样一个活动是否妥当……它传递的可能不是知识更不是快乐，而是麻烦。”（《捡一本书并不会改变你的生活》）

有一个相关的小插曲，是网友指责黄晓明在地铁里“丢书”导致今天上午北京地铁14号线停运，随后黄晓明在微博上澄清，书是昨天丢的，希望大家不要误会；京港地铁官微也表示是因技术故障停运。

黄晓明微博