那么这一差距到底有多大呢?我们可以从Geekbench 4的数据中看出一个大概。
Geekbench 4显示,A10 Fusion的单核和多核跑分分别是3291和5309。反观当前的主流桌面级CPU(英特尔Core i系列的4代和6代产品),例如Intel Core i7-6950X,其单核为4449,多核高达29877;Intel Core i5-4570,单核3886,多核为10688;Intel Xeon E3-1246 v3,其单核为4311,多核达到12561。
可以看出,在单核性能上,A10 Fusion的差距不大。但是在多核表现上,A10 Fusion的性能和专业的桌面CPU远不在一个等级,大部分的桌面CPU多核跑分都是A10 Fusion的两倍、甚至两倍以上。
实际的用户体验
谈了那么多性能,其实用户最关心的还是真正上手之后的体验究竟如何,究竟有没有变快呢?
按照苹果的官方宣传和跑分情况来看,搭载A10 Fusion的iPhone 7相比iPhone 6或者之前的产品,性能至少提升了一倍,同时续航也得到了一到两个小时的改善。但是对比上一代iPhone 6s或者搭载A9X的iPad Pro,则性能提升就很有限了。按照库克的说法,本来iPhone 7就是为了让那些手持iPhone 5\5S的用户感受到升级的迫切性。
另一方面,其实当前无论安卓手机还是苹果手机,影响用户体验的已经不是CPU的性能,各款旗舰产品的CPU早已处于性能过剩的状态(排除个别系统优化和App适配不完善的情况)。当下真正影响用户体验的其实是网速和电池续航,无论是iPhone 7还是最新款的旗舰级安卓手机,用户已经越来越感受不到系统反馈和应用开启速度上的差别,真正让他们觉得无法接受的其实是浏览网页、在线社交、看视频和玩Online手游时的网络延迟,以及一天一冲的电池续航。
综合来看,无论是跑分还是CPU架构设计,苹果最新的A10 Fusion处理器确实在移动端具备旁人无法撼动的王者地位,但是要真正像传言中所说的走入桌面级市场(不考虑iPad Pro那样的二合一产品),依然存在着一定的距离。因此,对普通用户而言,与其关心A10 Fusion什么时候能达到桌面级CPU的性能表现,倒不如盼着5G的早日普及。
本文来源:不详 作者:佚名