PSVita(以下简称PSV)自发布至今,一直都表现地差强人意，对此索尼也承认PSV是一款失败品。加之最近炒地纷纷扬扬的PSV破解一事，似乎有些屋漏偏逢连夜雨的感觉，嗟嘘感慨者有之，窃喜者亦有之。当然不乏有人疑虑：PSV一旦倒下，掌机世界也就要打出GG了。然而事实真的如此吗？

一、为何PSV会失败？

随着PSP淡出市场，索尼希望具备wifi功能，且画质有了极大提升的PSV可以取而代之。甚至在日本以PSP发票来换抵扣的办法搞促销。但怎奈PSV这竖子不够给力，枉费了索尼一番心血。

说来也是，PSV自2011年底发布至2016年，撑死不过1300万台，与PSP近8000万部的销量相比，简直羞愧地抬不起头来。

再跟同期上市的任天堂3DS逾6000万套的销量相比，更是输得惨绝人寰。这一系列数据充分表明：索尼PSV近乎死亡已成定局。那么问题来了，为何性能和硬件都优于3DS的PSV会如此失败呢？

A.索尼的掌机经验不如任天堂

最根本的一点，掌机只是索尼的副业而已。对于索尼来说，自家长子PS主机依然卖地红红火火。那么相对来说，无论是精力上还是观念上，对这个次子就没那么在意了。纵之认之，你活了我们皆大欢喜，你死了我还有大儿子嘛！

反观任天堂，从红白机发家至今，经历过几次重大危机，到头来幸不辱命且依然坚挺的依旧是掌机。自然而然，任天堂对于掌机的专注程度都要远远高于索尼。在这样一个前提之下，PSV的命运不如3DS了，似乎说得过去。（出身和成分很关键）

B.市场不足是外在原因

环顾当今整个掌机市场，无非也就任天堂和索尼两家。在日本国内，由于任天堂对于第三方厂商的态度实在是有些恶劣，这就逼着厂家对PSV产生了青睐。其中JRPG、文字类的掌游数量众多。总而言之，PSV在日本有着一批相对固定的粉丝群，还是能够获得不少人首肯的。

但到了欧美那边，就完全兵败如山倒了。很明显的一点，日系游戏欧美化的进度慢得出奇，导致了欧美玩家无法及时玩到最新发行的游戏；第二，PSV一开始被索尼定位成“可以移动的家用机”，但事实上，PSV的画质却言过其实，对于苛求画质的欧美游戏开发商来说，其游戏特效在PSV上无法全部展现出来。以上诸般原因，造成了PSV在欧美市场表现地相当乏力。

C.游戏数量和种类差强人意

PSV售量不佳的深层原因在于：游戏数量和质量都表现地差强人意。这一点可以拿从主机上生硬搬来的衍生品为例：《使命召唤：解密》和《抵抗：燃烧苍穹》，无论是画质还是游戏模式，都显得不伦不类，让适应了家用机模式的玩家直呼坑爹。另外，从一组数据来看：截止2015年底，PSV上销量达100万以上的仅仅有4个；反观任天堂的3DS，销量达到200万以上的却有18个，其中包括3个突破1000万以上的作品。从这一点上来说，游戏内容才真正决定了掌机的成败。

▲《使命召唤：解密》

D.PSV及其游戏的定位问题。

最后一点，我们试着从PSV及其游戏定位上来看一下，不难发现，psv没有达到“可以移动的家用机”这一目标，反而被卡在了智能手机和家用机缝隙之间的尴尬位置：与家用机相比，性能上输人一头；同任天堂的系列经典游戏相比，论及掌机的性能，则显得有些偏远了休闲和娱乐性。

毕竟，任天堂的成功并非是偶然的，旗下产品能在掌机界盛行这么多年，并非简简单单实惠耐用所能解释的。其所推出的游戏看似简单，但无不契合着有趣、休闲的理念，可以说正是把握住了人的消费心理，真正研究透了掌机的存在意义。而索尼恰恰忽视了这一点。

二、破解PSV的意义

PSV太不争气，自然让索尼无心再浪费精力。在此期间，索尼的几位老总也连续放出狠话来，口口声声要放弃这个不孝子。

比如某次，旗下SCE总裁将PSV直呼为“旧平台(Legacy Platform)”，一般来说，挂上这个字眼，就意味着将要面临淘汰。

更晚一点时间，索尼总裁吉田修平直接言明：“如今大多数人都拥有智能手机，在手机上玩