接痕迹比较明显；

ZUK Z2 Pro全景模式取景范围最小，解析力还不错，但被摄体的畸变比较明显，明暗过渡生硬，拼接痕迹也比较明显；

中兴AXON天机7解析力一般，拼接痕迹处理仅次于vivo Xplay5 旗舰版，明暗过渡略明显。

⑥ 噪点和眩光控制

▲中心偏左位置局部放大

▲中心偏上位置局部放大

▲路灯位置局部缩放

• 乐Max 2 高配版镜组素质较差，对眩光的控制惨不忍睹，还不如很多千元机。弱光环境下和ZUK Z2 Pro一样都是强力涂抹降噪，整体画面看上去比较干净，但是细节丢失严重。ZUK Z2 Pro的眩光控制也很一般，花瓣状的眩光看上去十分闹心；

• vivo Xplay5 旗舰版则是比较倾向于保留细节的一类，噪点比较明显同时还进行了一定程度的锐化处理，直观看上去画面细节很给力，对于眩光的抑制仅次于一加手机3；

• 一加手机3对于眩光的抑制在五款机型中表现最佳，在保留细节与噪点抑制之间拿捏的比较到位，整体画面很干净，解析力也保持的很不错。再加上光学防抖的加持，极弱光环境下快门速度可比同样采用IMX298的vivo Xplay5更慢，夜间成像素质在五款机型中表现堪称第一；

• 中兴AXON天机7 顶配版对眩光的抑制一般般，同样有轻微的花瓣状眩光出现。算法降噪处理的还算比较精细，并没有一味地强力涂抹，再加上一定的锐化处理，直观感受比乐Max 2解析力更强。但其实的物理解析力很一般，过小的传感器单像素尺寸严重制约其发挥。

---

• 评测总结：五款6GB内存国产旗舰机拍照到底哪家强？

通过以上拍照横评，有三件事其实非常明显。其一就是拍照的调教确实很考验厂商的功力和经验积累，需要厂商下功夫打磨。产品线单一的一加反倒可以令它更加专注，旗舰级的硬件+细腻的算法调校，使得一加手机3在这五款机型中的拍照表现十分抢眼，再结合2499元的价格，性价比着实强悍。而乐Max 2的表现就让人大跌眼镜，不仅没有发挥出IMX230应有的表现，算法调校也是简单粗暴，部分环节拍照表现还不如千元机，妥妥垫底；其二就是手机成像传感器领域，索尼一家独大的地位暂时还很难动摇。诚然中兴AXON天机7这颗神秘2000万像素三星ISOCELL传感器在日间光线充足情况下解析力表现力压对手，但一到复杂或弱光环境下还是会显的捉襟见肘，综合表现只能屈居一加手机3和vivo Xplay5旗舰版之后；最后则是大像素+大光圈虽是潮流所趋但并不万能。ZUK Z2 Pro尊享版的F1.8大光圈+1.34μm大像素曾让我们在体验前充满期待，这会不会成为一方夜拍神器？但结果略残酷，它在夜间几乎只有1/13s快门速度+1661 ISO感光度+F1.8光圈一种曝光组合设定，白平衡和眩光控制非常失准，再加上五款机型中最为简单的相机功能，综合表现只能排在乐Max 2前头，所以第一点的重要性此刻再度显现。

有了上面的体验和分析，结果自然显而易见，五款6GB内存旗舰机的综合拍照表现排名依次是：一加手机3 ＞ vivo Xplay5 旗舰版 ＞ 中兴AXON天机7 顶配版 ＞ ZUK Z2 Pro 尊享版 ＞ 乐Max 2 高配版。