乐Max 2在大光比场景下饱和度降低显著，但实际宽容度略好于中兴AXON天机7，只是幅度很轻微。

▲未开启HDR

▲开启HDR

• 乐Max2 高配版：乐Max 2的HDR算法简单粗暴，直接拉升整体亮度，白平衡还会出现诡异的飘绿问题；

• vivo Xplay5 旗舰版：vivo Xplay5的HDR算法处理环节最多，在平衡明暗部亮度的同时还会大幅提升饱和度、进行锐化处理，整个画面有种加了滤镜的感觉；

• 一加手机3：一加3的HDR算法非常自然，对明暗部亮度平衡到位；

• ZUK Z2 Pro：ZUK Z2 Pro会大幅压暗亮部，轻微拉升暗部亮度，类似于对伽马曲线的调整，但明暗部的过渡比较生硬，色温会发生改变，饱和度也有一定提升；

• 中兴AXON天机7 顶配版：整体处理方式与ZUK Z2 Pro非常相似，但调校比后者更成熟观感也更自然。

③ 测光和白平衡

• 测光

一加手机3在此环节表现出色，样张亮度与肉眼所见非常接近；

vivo Xplay5日间曝光控制过于保守；乐Max2白天欠曝问题比vivo Xplay5更严重，夜间同样欠曝，暗部细节大量丢失；

ZUK Z2 Pro日间测光稍低于肉眼所见，但到了夜间或弱光环境下又会偏高；

中兴AXON天机7测光在日间和夜间均比较高。

• 白平衡

一加3的白平衡一直带有轻微的偏黄绿色倾向，稳定性很不错；

中兴AXON天机7无论日夜都带有明显的偏蓝绿色倾向；

ZUK Z2 Pro日间白平衡只带有非常轻微蓝绿色，不过到了极弱光环境下会出现偏紫偏红的问题，不够稳定；

vivo Xplay5旗舰版白平衡表现出色而且稳定，比较接近真实场景；乐Max2白平衡大多数情况都会偏红。

④ 色彩饱和度

vivo Xplay5旗舰版色彩饱和度和对比度在五款机型中都最高，第一眼看上去色彩鲜艳夺目、层次感强，比较讨好眼球；

一加手机3色彩表现中规中矩，没有刻意的添加味精；

中兴AXON天机7色彩饱和度也比较高，但它和ZUK Z2 Pro都会在大光差场景下出现不同程度的饱和度降低；

乐Max 2本身色彩饱和度最低，再加上在大光比场景下的泛白起雾，色彩发灰黯淡观感最差。

⑤ 全景模式

全景模式取景范围大家从上图就可以看的比较清楚了，一加手机3 > vivo Xplay5 旗舰版 > 中兴AXON天机7 顶配版 > 乐Max 2 高配版 > ZUK Z2 Pro 尊享版。

乐Max 2 高配版全景模式样张体积最小，经不起放大，测光明暗衔接比较明显，可用度较低；

vivo Xplay5 旗舰版拼接痕迹处理在五款机型中表现最好，但解析力偏低；

一加手机3全景模式解析力最佳，明暗过渡衔接自然，只是拼