在整个测试过程中,魅族MX6的X20大中小核一齐上阵的时候都未使出全力,之后大中小核会交替休息以缓解发热和功耗。这使得魅族MX6在长时间拷机过程中可以一直保持比较稳定的火力输出。临近测试结束时,X20的CPU处理能力反而比X25高出14%,只是GPU部分由于主频更低略吃亏,相比X25低了12%。
发热方面,魅族MX6这种交替轮流工作的方式使得它的发热量比PRO 6更低。实测近700秒拷机后,最高机身温度只有40.9摄氏度(同样测试240秒之后,PRO 6就奔着45摄氏度去了),而且发热区域集中在机身上半部分,正常竖直握持姿势下,几乎接触不到上半区域,所以用户感受到的发热并没有那么明显。
可以看到,魅族在对联发科十核心SoC的调控方面做的还是很不错的,很明显是在现有硬件基础上争取性能、发热、续航三者之间的平衡,这一点值得肯定,符合大多数用户的日常使用需求。如果不顾发热和续航,厂商完全可以让X20的CPU和GPU性能数据分别再提升100%和30%以上,但此时的机身温度很快就会逼近54摄氏度,再大的电池电量也会尿崩。这就是厂商不同的调教取舍了,具体怎么选择还是要看你的需求。
虽然魅族的确在平衡性上做的已经相当不错,但横向对比其他市售SoC来看,Helio X20的表现确实还是相比对手差了一大截,对于看重性价比的线上用户而言,这样的表现估计很难让他们满意。
• 小结:
IT之家认为跑分很重要但绝对不是唯一,毕竟对于大多数用户而言,手机的主要用途仍然是以日常社交、应用软件、音乐视频播放以及玩休闲类手游、网游为主。Helio X20的性能虽然只算是中端水准,但满足这些使用需求没啥问题,MX6的这种有些“鸡贼”的调校方式,也让A72大核可以更多的参与密集的复杂运算任务,实际表现还是要比没有大核的中低端SoC强出不少,满足日常使用需求没啥问题,差的只是能效比,是否适合你还是要看你的具体使用需求了,每个人的实际需求都不一样,这里并没有统一的标准去衡量。
五、拍照
拍照部分应该是魅族MX6的最大亮点了,按照魅族自己的说法,MX6这次专门向索尼定制了IMX386图像传感器,目前可以查到的参数信息十分有限。我们只知道它是基于IMX286(华为P9采用过)定制而来,拥有1200万像素、单像素尺寸1.25μm、支持PDAF相位对焦,与之搭配的镜头为6P式结构、F2.0光圈、魅族称还进一步优化了镜头镀膜以及镜组间的间距。
值得一提的是,相比去年的Helio X10,联发科X20本身就采用了全新的双核ISP(图像信号处理器),同时搭配全新的降噪、锐化图像优化算法。它们结合厂商优化调教的威力我们已经在魅族PRO 6上有所领略(传感器和PRO 5一样还是IMX230,只是换了全新的镜头和硬件平台),曝光及白平衡表现更加稳定,画面明显通透明亮了不少,夜间成像画面也更加纯净,细节保留的更多。
那么,全新Helio X20平台搭配全新IMX386图像传感器会给出怎样的拍照成像表现呢?我们这里直接拿同样为1200万像素且没有光学防抖,单像素尺寸1.22μm的iPhone6s与之对比一番:
• 场景一
本文来源:不详 作者:佚名