不管前景描述的多么美好,最关键的是,乐视汽车的盈利将从哪里来?在比亚迪公司董事长兼总裁王传福眼中,乐视造车也“只是一个概念和炒作而已”,吉利汽车李书福也将乐视划入在“不靠谱”的名单中。而乐视汽车为自己设计庞大的盈利渠道,试图打破外界的质疑。
乐视在上述的融资方案中表示,在自己的互联网汽车生态系统中,通过四大板块实现盈利,分别是:1、整车业务(整车销售、售后、充电);2、车联网以及车分享(包括影音、电桩、车机系统等);3、生态开放(零排放指标、动力总成生态开放、ADAS/AD生态开放;4、衍生业务(金融、大数据、保险、广告)。
尽管乐视汽车的设想看来十分丰富而先进,但这并不是乐视独创。乐视所计划的盈利性环节基本涵盖汽车行业售前、售中和售后三个环节。从目前来看,即便是国内实力最强的汽车集团,也无法将这个三大环节、四大板块全部连贯起来。另外,诸多车企此前也曾跨界联手,试图从车联网这个蓝海中实现盈利,但在目前的消费环境中,这几乎是不太可能的事情。如果乐视能够做到,这必将带给汽车行业真正的颠覆。
乐视在汽车项目上的挑战并不停留于资金层面。“乐视在汽车上动作连连,但实际上并不像外界看到的那么光鲜。”一位北汽集团内部人士告诉经济观察报记者。汽车不同于电视、手机,对技术的要求更高,消费者对品牌的选择也很在意。这是新进入公司必然面对的挑战,这也是乐视眼下必须要突破的藩篱。
以北汽集团和乐视的合作为例,北汽根本不让乐视参与整车板块,乐视只是负责车联网,参与后期营销。乐视此前发布了ecolink车联网品牌,并搭载在北汽新能源的EU260上,但这个系统遭到使用者的严重诟病。据一些使用者称,该系统在使用中“状况百出”,让人“摸不着头脑”。
在融资方案中,乐视将自己的汽车项目未来的发展和盈利线路设定为与特斯拉相近,但即使是特斯拉,当年也遭遇过资金链濒临断裂的危急情况——而特斯拉的竞争对手菲斯科(Fisker)则直接倒在了资金上。特斯拉今年尽管销量提升,但亏损并未好转。而在技术上,乐视很难说已经达到这两者的相同水平。
对于乐视汽车项目而言,这些都是无形中的压力。在造车的路上,乐视画出了一个美丽的蓝图。贾跃亭曾自嘲的说,“吹过的牛逼,要一个个实现”,乐视能否或者如何突破重重困境,可能是未来中国汽车行业一大颇具看点的悬疑题。
本文来源:不详 作者:佚名