为了解决续航和体积问题，Apple Watch搭载的SoC并不能完全发挥其性能，而这造成了体验上的卡顿。就我身边的Apple Watch用户反馈，慢——是他们觉得最糟糕的地方。

就目前来说，Apple Watch连苹果自家应用都会在启动时播放一段时间的加载动画，更遑论那些非原生应用的第三方app了。

另一个问题就是Apple Watch的有用性。

虽然Apple Watch在运动追踪、支付、通知等方面确实很好用，但这些iPhone都能实现，而且因为其没有独立的数据通信功能，很多时候还需与要一台iPhone“陪伴”。

Apple Watch让选择更方便吗？恐怕没有，即便是回复一条简单的消息，虽无需掏出手机，但你仍要一只手抬起来，另一只手点按——Apple Watch从来就不是一款单手设备。如果是在雨天，还不如单手用手机操作。这显然违背了可穿戴设备的初衷，它没有把用户从信息中解脱出来，反倒让用户陷于手腕和手掌设备选择的纠结中。而用户自然而然的会产生一个疑问，我为什么要多一个设备？这种疑问的背后，也体现出了Apple Watch的尴尬——没有解决用户需求，而这也是市场上所有智能手表产品所共同面对的问题。

在苹果推出Apple Watch之前，虽然舆论上对苹果智能手表呼声很高，但是很多是出于一种猎奇心理，在喊着期待的同时更多的是想看到苹果的智能手表能做什么，和之前的有什么不同。根据 Gartner 的统计显示，2013-2014年，全球的智能手表市场是呈下滑趋势的，并且预测2015年也将继续下滑。一个本身还不够好的产品推出在一个市场需求不大的时代背景下，Apple Watch想成为下一个金矿还远远不够。

此前华尔街日报将 Apple Watch与初代iPhone做出对比，表示Apple Watch的首年销量为初代iPhone首年销量的两倍，认为Apple Watch的未来潜力很大。但是这个逻辑是错的。初代iPhone其售价高达599美元，并且需要签一个合约机协议，而销售范围仅有美国本土，在这些前提下，初代iPhone的销量必然不能和全球销售的Apple Watch相比，实质上后续的iPad的首年销量要更高，达到 1948万台，但是目前已经其销量数据正在一滑再滑。

所以Apple Watch与初代iPhone是不合理的，非要说有什么价值的话，那就是告诉你：Apple Watch一岁了，以及他只是第一代产品。

Apple Watch未来何从？

作为一个初代产品，有缺陷是可以理解和原谅的，只要能变得更好。

无论iPod还是iPhone的成功，虽然有符合时代需求的因素，但更多的是苹果不断的迭代更新的成果。正如 John Gruber所说：有一种错误的观念，人们认为苹果公司就应该推出令人兴奋的新品。苹果更擅长的是年复一年的迭代——而这正是Apple Watch需要的。iPod满足了将音乐装进口袋的需求，iPhone满足人们对便携网络体验的需求。

但是最初的iPod并不完美，它被人抱怨贵、笨重、容量低，最初的iPhone也不完美，它被吐槽没有3G、没有应用、更加的贵。但是苹果通过对他们的不断迭代更新，让其变得越来越好，而Apple Watch也需要如此。在硬件上Apple Watch需要改变，将速度变得更快以及脱离iPhone的捆绑。

好消息是，传闻下一代Apple Watch将会拥有一颗更强的芯片以及独立的网络连接，而上周苹果也开始要求开发人员必须让应用可以独立运行于Apple Watch上。而迭代不仅仅是硬件上的，随着软件的不停更新，相信苹果能够让Apple Watch拥有新的功能，更好的交互体验，以及多的使用场景，或许在迭代中会发现新的用户需求。

Apple Watch与iPhone生在了不同的年代，它需要承受比后者更大的市场期望与压力；Apple Watch站在一个更不成熟的市场环境中，它的成功不仅需要更革命的突破和超越，还需要一个比iPhone更长期的市场适应曲线。