或许是去年一年过得都挺憋屈，所以我们看到小米今年的新品节奏有点快，米粉节刚过没多久，号称“史上最大屏幕的小米手机”也要来了。

而就在昨天，雷军还在微博上为这款新品举行征名投票，给出了四个可选项，分别为小米Max、小米Pro、小米Plus或者小米Big——单从名字上看，还真是槽点满满，也难怪有人建议直接叫大米最省事。

关于名字的吐槽先放一边，毕竟这早已不是小米产品命名史上第一次值得吐槽了，而真正让我们感到好奇的是这款据称是“史上最大屏幕的小米手机”，要知道，目前小米旗下屏幕尺寸最大的机型小米Note为5.7英寸屏幕，如果再往上的话，几乎可以确定就要突破6英寸了。

眼馋华为？

如果小米这款新品屏幕尺寸真的在6英寸左右的话，那么很显然其主要针对的竞争对手就是华为——前几年一谈到大屏手机，我们第一个会想到三星，但现在我们更多想到的却是华为，无论是6英寸的Mate8还是6.8英寸的P8 Max，以及7英寸的跨界手机荣耀X系列，华为这两年对于大屏市场的发力比起三星来说是有过之而无不及。

而事实上，大屏战略也的确给予了华为丰厚的回报，典型的例子就是主导了Mate 7超前的成功，后者首度在手机行业里采用了6英寸大屏+全金属机身+超大电池的卖点可以说让华为尝到了前所未有的甜头，至今销量已经超过700万台，其继任者Mate 8的至今销量也达到了400多万台——最主要的是，直到Mate 7开始，华为才算是站稳了高端市场，并且有了竞争3000-4000元档，以及在产品层面对标三星的底气。

而且站在行业的角度上看，大屏即高配已经成为了一个几乎是死的定律，就算厂商努力再推小屏幕旗舰，但却依然不敢做到完全和大屏一个配置，这里面固然有手机体积自身的限制，小尺寸手机发挥有限，但更主要的是消费者端的概念已经形成，那就是大屏+高配=高价，也就是说，推出大屏产品能够带来更好的基础溢价能力。

这一点，也正是小米为何要看似“逆势”的去推出大屏手机的根本性原因。因为小米希望在高端市场上能够站的更稳一些。现在来看，小米5迈进2500元档，正在进一步垫高小米Note的起步位置，而不排除这款比大更大手机，会将把小米带到3500元甚至更高的位置上去。

比大屏更大屏有市场吗？

看到这里很多人问了，目前来看真正算得上成功且大众的手机产品，屏幕尺寸最大也就到6英寸，再往上去的跨界产品，多半还是趋于小众的，照这么看，小米推出6英寸以上的手机，会不会是自己给自己挖坑？

不可否认市场行情的确如此，但是这并不能理解为更大屏幕就没有市场，事实上稍加观察你会发现，大部分厂商对于iPhone SE之所以那么不看好，是因为4英寸实在是太极端了,而Android阵营有的是办法让屏幕尺寸保持在5英寸左右，但也能够带来优秀的单手操作体验的解决方案，这也就导致Android阵营的小屏旗舰，主流都是从5英寸起步的原因所在。

毕竟对绝大多数人来说，视觉都是第一感知因素。不考虑续航、发热、握持舒适度、便捷性等问题的话，屏幕自然是是越大越好。这一点几乎可以上升到人类刚需的角度。而且在魅族Pro 6发布时，李楠有一句话讲的很对，现在的消费者要么追求一手掌握的感觉，要么就直接选择5.5英寸甚至更大屏幕的手机，去追求更好的视觉观感，换言之，大屏其实是有一个阈值的，在它基本告别了单手操作的可能之后，其竞争力可能是与大屏幕成正比的。

而且就目前来看，由于人们需要用手机完成的功能越来越多，人们使用手机的时间越来越长，所以手机续航方面的压力也就越来越大，但受限于技术原因，想要提升手机续航只有扩大电池容量，而扩大电池容量势必要对手机体积造成影响，想要尽可能降低后者，最好的办法就是扩大手机屏幕，让视觉上的满足来抵消这一影响——而因此受益的还不仅仅是电池，包括硬件整体都会因此获得不同程度上的增强。从这个角度上说，手机屏幕越来越大本身也有着其趋势性。

然而小米拿什么撑起溢价？

从动机上看，小米推出更大屏幕的小米手机是为了更好的站稳高端市场，而且乐视、华为、三星都已经涉足了6英寸屏幕以上市场，小米没有理由屈居人下；从胜算上看，大屏手机也能够带来更好的基础溢价能力，只要小米能够激发该市场的活力，在产品线上对标华为，在价位区间方面看齐OPPO和vivo并不是没有可能的事情。

而这其中最关键的一个问题就是产品溢价，去年小米Note的失利很大程度上是由于小米过于懈怠，包括指纹识别的缺失让小米Note竞争力大减，再加上高通也不够给力，导致去年一年小米频频遭遇质疑，而尽管今年的小米5颇有种一雪前耻的感觉，尤其是在隔壁的魅族Pro 6非常不给力的前提下，让小米5的竞争力再上了一个台阶，但即便如此，不能忽视的还是小米始终没有脱掉的性价比标签。

现在小米想要走上3000元甚至3500元档位，如果仅仅是靠把屏幕变大，然后塞进去更大的电池和更强的硬件，必然还是不够的，小米需要在其它方面做到更加精进一些，比如外观工艺和用料，比如更强大的硬件素质等等。

不过就目前来看，笔者对这款产品的前途还是有不少担忧的，别的不说，就从雷军给出的四个命名方式看，就有一股浓浓的廉价气息——Plus、Max、Pro已经是Android手机里用烂了的后缀，小米Big更是充满了十足的玩笑意味。

尽管一台手机叫什么名字并不能反映出它的素质，但很显然，它却能反映出厂商自己对它的态度与认知，而这一点是会传递给消费者的，从这个角度上说，小米或许真的该反思反思，到底是我们不认同小米高端化，还是小米自己给自己划定了生存区间？