另一款射击游戏《杀戮射击》（KIll Shot）在iPhone 6上设置了最大帧速率，但没有在Android设置，使得Android设备达到更高的帧速率，但帧速率稳定性却较低。相反地，《现代战争5》设置了在Android设备的最大帧速率，但没有在iOS设置，结果“iPhone 6能够获得60 FPS，创建了一个非常流畅和类似游戏机的体验。该游戏的画面完全地令人不可思议。”

尽管拥有30 FPS帧速率最大值，这将会帮助它完成更好的帧速率稳定性，但Galaxy S6的排名则为“第二位置，这部分原因是有两次遭遇帧速率的大幅度下降。”

GameBench指出，回合制战争策略类游戏《幽浮:内部敌人》（XCOM: Enemy Within）是“全尺寸PC游戏的一个移动接口，”iPhone 6上“运行该游戏时很稳定地在30 FPS，只偶尔地下降至18 FPS，”但是相反地，三星的Galaxy S6的表现则不尽如人意。

以上这些游戏测试显示出iOS和Android之间的差异，游戏在iPhone上运行得更好的原因往往是，开发商花费了更多的时间以让这些游戏适应iOS，而该平台上的应用能够为他们赚得更多收入。GameBench还剖析了一款经过高度优化的游戏《海岛奇兵》（Boom Beach），能够以高帧速率全线运行。这表明，Android游戏存在问题的一部分原因是，没有多少游戏真正地为Android优化。

总而言之，GameBench总结道，“我们的测试发现iPhone 6表现处于领先地位，因为对10款高端游戏的测试表明，iPhone 6较Galaxy S6体验流畅度要高出约10%。”

三星的磕绊将进一步削弱Android游戏前景

尽管苹果iPhone 6较三星最快速度的Android手机表现更加出色，但值得注意的是苹果2013年推出的低价位iPhone 5s集64位高性能和更低屏幕分辨率于一身，也能够让其流畅地运行顶级游戏。这是处于第二位置的Android设备无法相比的，这些设备包括Nexus 6，在庞大的Android设备群体中，这款设备现在的价格仍然相当高。

实际上，HTC的衰退和LG可怜表现加上今年Galaxy S6令人失望的销售业绩，意味着高端Android手机丧失市场份额的速度要快于整体Android手机。这意味着希望将自己游戏同时推向iOS和Android这两个平台的开发商，不得不将目标瞄向群体数更大的低端Android产品，导致面向处于少数地位的要求提供64位CPU和高级GPU支持的高端Android设备的优化变少。

谷歌极力希望将Android推向“下一个10亿”用户，而这部分用户没有多少将购买三星最昂贵产品。这意味着没有多少希望Android会变成许多人预计的领先的游戏平台。一系列的Android视频游戏系统的失败，其中包括谷歌自己的Android TV，也将无法吸引面向Android的重大游戏开发。

与iPhone 6相比，三星设备尽管更新和从表面上看硬件包装得到提升（其中包括速度更快和更大RAM），但是表现却略逊一筹，这可能有助于解释为什么该公司急于在苹果iPhone 6s和6s Plus发布之前推出其下一Note 4产品。