实测数据显示，魅族MX5的自带充电适配器（UP1220）充电过程中输出电压和电流分别为9.09V和1.75A，功率为15.9075W；而荣耀7的HW-059200CHQ充电头输出则为9.125V和1.49A，功率为13.6026W。而两者的电池额定容量换算后分别为11.97Wh（3150mAh，3.8V）和11.78Wh（3100mAh，3.8V），理想状态下的充电时间分别为45.15分钟和51.96分钟，但是由于充电过程中电池内阻和温度的上升，因此实际充电速度肯定是要慢于这个数值的。

▲两者的快充充电器均由富尔康技术（深圳）有限公司代工生产

▼至于充电速度，我们的实测数据如下图所示：

三、硬件性能

荣耀7与魅族MX5在内在方面的关系同样十分微妙，两者分别搭载了海思麒麟935以及联发科MT6795T处理器，两者同样基于28nm工艺打造，同样搭载8个Cortex A53核心（魅族MX5为8个2.2GHz主频的Cortex A53核心，而荣耀7则为4个2.2GHz主频的Cortex A53e+4个1.5GHz的Cortex A53），同样沿用上一代的Mali-T628 MP4以及PowerVR G6200 GPU等。

当然，评价一款SoC不能单看CPU、GPU部分，海思935集成的基带芯片更加先进，4G速率可达LTE CAT6级别全网通并支持载波聚合技术，集成了独立的i3运动协处理芯片；而MT6795T则集成了双2000万像素级别的ISP图像信号处理器，无需额外配备第三方的ISP芯片。

下面我们就从绝对性能、发热和稳定性两方面着手，分别来对两者进行一番体验。

1、绝对性能

在绝对性能方面，我们分别使用GeekBench 3.0（3.1.5）、GFXBench（3.0.37）、PCMark（1.3.3083）以及A1 SD Bench（2.1.0）对两者的CPU性能、GPU性能、日常使用性能以及内置存储的读写速度进行测试，每次测试开始前都会让手机在常温下彻底冷却。

▲从GeekBench 3.0的CPU测试结果来看，荣耀7与魅族MX5在单线程方面的性能相差不大，但在多线程方面，MT6795T八个2.2GHz主频Cortex A53核心火力全开的性能还是不容小觑，此时的跑分甚至已经压过了三星的Exynos7420，绝对堪称今年的手机CPU跑分之王。

▲在GPU测试部分，荣耀7搭载的这颗麒麟935性能有些偏低，在之前的《真“芯”旗舰：骁龙810/三星7420/海思935/MT6795全面解析》一文中，我们曾经对华为P8上的那颗麒麟935进行过测试，当时测得的数据分别为455.9和800.6，不知道是否是荣耀7本身系统的优化存在问题。

▲PCMark分别通过网页浏览、视频播放、文本处理以及图片处理四个分项对处理器的日常表现进行评价，从以上数据来看，荣耀7在视频播放方面的优势显著，应该与播放测试视频所使用的具体解码方式有关，除此之外，荣耀7在图片处理上也取得了一定的优势。反观MT6795T，则在文本处理、网页浏览等方面取得了领先。

▲在内置存储的读取和写入速度方面，麒麟935仅支持eMMC 4.5，无论是在读取速度还是存储速度方面，都落后于采用eMMC5.0的魅族MX5，在